Legislator Case Law & Legislation
2-14-35570/13 AI generated

2-14-35570/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-14-35570/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2015.a., Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-35570 Tsiviilasi OÜ X hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlus hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. x); hageja esindaja K. T. (e-post: x) kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht ja viibimiskoht teadmata) kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-14-35570/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 300 eurot järgmiselt: Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 155 eurot; hageja õigusabikulu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 415,43 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2015.a., Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-35570 Tsiviilasi OÜ X hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

1 444,88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. x); hageja esindaja K. T. (e-post: x) kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht ja viibimiskoht teadmata) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ X hagi A.K. vastu.

2. Välja mõista A.K.lt (K.) OÜ X kasuks AS X 08.10.2010.a. sõlmitud liitumislepingu nr xxxxxxxxx alusel põhivõlg summas 722 (seitsesada kakskümmend kaks) eurot ja 44 senti ning hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) eurot ja 87 senti, s.o kokku 1 381 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) eurot ja 31 senti.

3. Välja mõista A.K.lt (K.) OÜ X kasuks viivis 0,15% põhinõudelt (722,44 eurot) päevas alates 02.04.2015.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ja mida tuleb tasuda kuni summani 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 57 senti.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

6. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-14-35570 (X OÜ hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 04.06.2015 tagaseljaotsuse. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Määrata OÜ X menetluskulude rahaliseks suuruseks 300 (kolmsada) eurot.

8. Jätta menetluskulud A.K. kanda.

9. Välja mõista A.K.lt OÜ X kasuks menetluskuluna 300 (kolmsada) eurot ning viivis VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 300 eurot järgmiselt: Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 155 eurot; hageja õigusabikulu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 415,43 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme Kohtunik