1-15-3695/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3695 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-3695 (15278000770)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja

Süüdistatav

B.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Marko Paabumets – riigi õigusabi osutamise korras

B.K

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata

03.05.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 14)

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.K eelvangistuses 01.-03.05.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud (kaks) päeva vangistust. (kakskümmend seitse)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust B.K suhtes täielikult täitmisele, kui B.K 1 aasta katseaja vältel ei pane toime uut (ühe) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. B.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.K-lt riigituludesse menetluskuluna kokku

633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjatele kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 20-21; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700041876 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-3695, menetluskulu 05.06.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1-e kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav B.K kaitsja advokaat Marko Paabumetsa 05.06.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot)

advokaat Marko Paabumetsa süüdistatav B.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) B.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.05.2015 kella 12:14 paiku Tartumaal Haaslava vallas Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee viiendal kilomeetril mootorsõidukit Mazda Premacy reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l kohta). Sellega pani B.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (01.-03. mai

2015), mille vältel B.K oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuluks kohtueelses menetluses on 24 eurot riigi õigusabi tasu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/