1-15-3189/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

04. juunil 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri

Katrin Pärtlas kaitsja

Urmas Simon osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Jevgeni Kovaljov Ik 38305220286, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, kriminaalkorras 2 korral karistatud viimati 26.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

8 järgi 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

Jevgeni Kovaljov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem, s.o 04.12.2009 Harju Maakohtu otsusega nr 1-09-12784 karistatud KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 05.11.2014 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,99 grammi (puhtal kujul 0,035 grammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Jevgeni Kovaljov hoidis nimetatud narkootilist ainet pakendatuna fooliumpakendisse kuni 05.11.2014 kella 10.26, mil ta andis selle Tallinnas Läänemere tee 17 maja trepikojas edasi Alexander Pipchenkole.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike

1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja..

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.

Kriminaalasi nr.

1-15-3189

Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Süüdistatava valdusest leiti 0,99 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli kokku 35 milligrammi fentanüüli, s.o kokku ca 269 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Seega Jevgeni Kovaljov pani toime isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, narkootilise aine (fentanüüli) suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, see on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav Jevgeni Kovaljov ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Jevgeni Kovaljov´ile taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jevgeni Kovaljov´i poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks lugeda 05.11.2014.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Kovaljov temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Jevgeni Kovaljov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Jevgeni Kovaljov´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 792 eurot.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Jevgeni Kovaljov´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Jevgeni Kovaljov´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 672.00 eurot.

Kohtu hinnangul ei esine Jevgeni Kovaljov´il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui ka vanglas viibides. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja.

Konfiskeerimisele kuuluv vara Jevgeni Kovaljovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 1175.00 , mis on Harju Maakohtu 17.12.2014.a määruse 1-14-10485 alusel arestitud ja kantud PPA tagatiskontole.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Jevgeni Kovaljov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aasta 11 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata Jevgeni Kovaljov´il eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 05.11.2014.a.

Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist.

Vastavalt KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Jevgeni Kovaljovilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 1175.00 eurot, mis on Harju Maakohtu 17.12.2014.a määruse 1-14-10485 alusel arestitud ja kantud PPA tagatiskontole.

Välja mõista Jevgeni Kovaljov´ilt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 672 eurot ja kaitsjatasu 792 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Jevgeni Kovaljov´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik