Legislator Case Law & Legislation
1-15-4415/6 AI generated

1-15-4415/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-4415/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-4415 (15278000460) Kriminaalasi Jaak Sarapuu süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jaak Sarapuu

Legislator headnote

AI generated

1-15-4415/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Jaak Sarapuu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Keywords

AI generated
water analysis drug screening test fuel tax pollution from land-based sources carcinogenic substance oils and fats
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4415

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juunil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-4415 (15278000460) Kriminaalasi Jaak Sarapuu süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jaak Sarapuu

isikukood: 37504272727; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 08.02.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud, mis KarS §

69 alusel asendati 354 tunni ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks; väärteomenetluses karistatud 3-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Rene Varul RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Jaak Sarapuu KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jaak Sarapuu ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 04.06.2015. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jaak Sarapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Jaak Sarapuu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Jaak Sarapuult sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaak Sarapuult 14 (neliteist) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 599 (viissada üheksakümmend üheksa) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700041290. Selgituseks märkida: „Jaak Sarapuu, 1-15-4415, menetluskulu 04.06.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Jaak Sarapuud süüdistatakse selles, et tema 21. septembril 2014. a kella 00:13 ajal Tartu linnas Kruusamäe tn 19 juures juhtis mootorsõidukit Toyota Land Cruiser 200 registreerimismärgiga XXXX olles alkoholijoobes, s.o joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 543-T nähtub, et J.Sarapuu verest leiti etanooli 2,52 (+/- 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus Jaak Sarapuu Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Sellega pani Jaak Sarapuu toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jaak Sarapuule KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Jaak Sarapuu ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jaak Sarapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisiasutusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot. Menetluskulud kokku on 599 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/