1-15-4576/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-4576

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2015.a. kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number 1-15-4576 (15267000506) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

A.

kiirmenetluse D süüdistuses KarS § järgi korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav A. D

Isikukood: XXX ;

kriminaalkorras karistatud: 16.02.2012.a. Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 192 eurot. Kaitsja v. adv. Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. katseaja jooksul toime uut tahtlikku D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.06.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

1-15-4576

Lisakaristuse

kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

A. -lt D

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 96 , kokku 388,50 € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700041436. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda jooksul hetkest. Kui rahalised

12 kuu kohtuotsuse jõustumise nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtm - ise otsus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000506 on A. -le , et tema D esitatud süüdistus selles

01.06.2015.a kella 22.21 ajal Pärnumaal, dal kilomeetril juhtis sõiduautot X vallas, X tee 24- X

riikliku registreerimismärgiga olles ise alkoholijoobes. A.D mõõdeti joovet X

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ning tõendusliku X alkomeetri lõplik näit oli 0,80 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-4576

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokurö abi ri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada KarS § järgi Pille Juhkov A.

ning D

mõista talle karistuseks KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult

6 kuud vangistust.

tingimuslikult t ta, kui A. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime D äitmisele pöörama

uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175,

§ 2565

lg 2 292,50

ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha € ja tasu riigi õigusabi eest

kohtueelses menetluses on 96 . €

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik