4-15-3372/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg

03. juuni 2015 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2015 Rapla Väärteoasja number 4-15-3372 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Paide politseijaoskond (asukoht Tallinna 12, 72720 Paide linn, laane@politsei.ee). Võlgnik

V.U (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx Järva maakond, epost).

RESOLUTSIOON

Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna

piirkonnavanem Margus Vaasi 12.05.2012 kiirmenetluse otsusega nr 2510,12,002006 V.U-le liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 70,74 eurot, millele vastab 17 trahviühikut arestiga üks päev. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 kohaselt asendada arest viie tunni üldkasuliku tööga (täiteasi nr 039/2012/975).

Määratud üldkasulik töö tuleb teha ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemisel peab V.U järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt karistusseadustiku §-s 75 sätestatule.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning V.U-le ja teadmiseks kohtutäitur Heimo Vilpuule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

V.U on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 12.05.2012 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, millele vastab 160 eurot.

Rahatrahv on osaliselt, 70,74 euro ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud.

Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 72 järgi.

V.U tunnistab, et rahatrahv on osaliselt tasumata ning nõustub tegema trahvi asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib aresti asendada üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg

1 kohaselt üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega vastab võlgnikule määratud rahatrahvile 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik