1-15-4569/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedosavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. F.G, isikukood , elukoht xxxx, ei ; varem kriminaalkorras X XX tööta karistatud 16.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kehtivad väärteokaristused puuduvad,- süüdistusasja KarS § järgi, -
Legislator headnote
AI generated1-15-4569/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta. Seega F G . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-4569 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
03.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsja
Kaja Kiilo
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.
F.G, isikukood , elukoht xxxx, ei ; varem kriminaalkorras X XX tööta karistatud 16.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kehtivad väärteokaristused puuduvad,- süüdistusasja KarS § järgi, -
F. -le G on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata juhtimisõigust, juhtis alkoholijoobes olles 03.05.2015 kella 22.10 ajal Väike kal tänaval sõiduautot xxxx -Maarjas Pi
registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta. Seega F G . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
itud kokkuleppe kohaselt on F. -le G Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlm
8 kuud vangistust. KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks , ühes
1 aasta 6 kuud süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks tähtajaks.
F.
G Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma F. G tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § F. G
424 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.
Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313- , kohus 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1
o t s u s t a s
Süüdi tunnistada F.G KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karistada teda 8 kuulise vangistuseg a. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
F. -le G KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg
1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseaja alguseks luged 03.06.2015. a
V
älja mõista menetluskulu riigituludesse:
- 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, §
179 lg 1 p 2 alusel
- 142,20 eurot kaitsetasu adv Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 532,20 eurot tasuda ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 44,35 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041339 -15-4569 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must
asuks 24,00 Kaja Kiilo poolt F. kaitsjana riigi G eurot (sh käibemaks 20 %) adv
õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel o
n võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer Kohtunik