2-15-2103/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ Sinivoore 15 ja T. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees kogusummas 3 913,92 eurot (kolm tuhat üheksasada kolmteist eurot ja 92 senti), sh põhivõlgnevus 2754,30 eurot, viivised 854,27 eurot, ½ riigilõivust 212,50 eurot ja õigusabikulud 92,85 eurot.

2. Kostja kohustub tasuma KÜ-le Sinivoore 15 võlgnevuse kogusummas 3 913,92 eurot (kolm tuhat üheksasada kolmteist eurot ja 92 senti) osamaksetena (36 osamakset), 3 (kolme) aasta jooksul, iga kuu 18-ks kuupäevaks summas 108,72 eurot (ükssada kaheksa eurot ja 72 senti) kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 18. juuliks 2015.a.

3. Kostja tasub hagejale võla summas 3 913,92 eurot (kolm tuhat üheksasada kolmteist eurot ja senti)

KÜ Sinivoore arveldusarvele nr EE542200221018669542 AS-s Swedbank.

4. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Kohtuasja number 2-15-2103 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2015 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Sinivoore 15 hagi T. T. vastu 5 194,94 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

03. juuni 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Sinivoore 15 (RK: xxx, asukoht: Sinivoore 15, Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel, e-post xxx)

T. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

6. Tagastada KÜ-le Sinivoore 15 (RK xxx) ½ tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. EE062200221059223099 10.02.2015.a. (maksekorraldus nr. 1426) tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) KÜ Sinivoore 15 arveldusarvele nr EE542200221018669542 AS-s Swedbank.

7. Lõpetada menetlus KÜ Sinivoore 15 hagis T. T. vastu 5 194,94 euro võlgnevuse nõudes.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Sinivoore 15 hagi T. T. vastu 5 194,94 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, omanik. Kostja on jätnud osaliselt tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 5 194,94 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 5 194,94 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

03. juuni 2015 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 3 aasta jooksul, iga kuu 18-ks kuupäevaks, summas 108,72 eurot kuus, so kogusummas 3913,92 eurot. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 18. juuliks 2015.a. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 10.02.2015.a. (maksekorraldus nr. 1426) tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 425 eurot (tl. 51). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 212,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud