1-15-3272/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3272 (14244000454) Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Svetlana Hamaza Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

O.N, isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, elukoht xxx, emakeel xxx,

– vene keel, töökoht varem kriminaalkorras karistatud:

- 21.11.1995 Ida-Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 20.05.1997 Kohtla-

Järve Linnakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud;

- 15.05.2000 Kohtla-Järve Linnakohus KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3, §185 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu; - - 19.09.2002 Narva Linnakohus KrK §15 lg.2 §140 lg.2 p.3 järgi vangistusega 1 aasta;

- 20.03.2008 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7, 8, §201 lg.2 p.1, 4 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; - - 06.04.2010 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.9, §391 lg.1 §25 lg.2 järgi vangistusega 5 kuud 16 päeva;

- 23.05.2011 Viru Maakohus KarS §391 lg.1 järgi vangistusega

4 kuud, KarS §68 lg.1 alusel loeti karistus kantuks; - - 24.01.2012 Viru Maakohus KarS §25 lg.2 §391 lg.2 järgi vangistusega 3 kuud 22 päeva;

- 01.11.2012 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi vangistusega 1 aasta, karistus loeti kantuks;

Kohtuistungi aeg

- 27.02.2015 Viru Maakohus KarS § 121 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta Tõkend – pole kohaldatud

03.06.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada O.N süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

10 ( vangistust. kümme) kuud

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 alusel mõista liitkaristus 27.02.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (4 kuud vangistust), lugedes kergeima karistuse kaetuks r

kuud vangistust. askeimaga, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme)

Lähtudes KarS § 74 lg 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 p 2

, 2¹, 8 dud kontrollnõudeid alusel pan ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus 03.06.2015. –

KarS § 75 lg 1 p 1 2¹, O.N -6, lg 2 p 2,

8 tulenevalt kohustada

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu xxx;

määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi;

8. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

9. osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata O.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista O.N-ilt riigituludesse menetluskulud:

585 eurot sundraha;

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

14 eurot ekspertiisitasu.

Menetluskulud summas 719 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041449 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.N süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2989T tuvastati veres alkoholisisaldus 3,08/±0,06 mg/g etanooli 18.11.2014 kella 03:18 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas Staadioni 11 maja juures juhtis mootorsõidukit Seega pani O.N toime mootorsõiduki xxx reg nr xxx. joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav i kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö jä r r karistada O.N

§ järg KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 alusel mõista KarS

i 10 kuu vangistusega.

liitkaristus 27.02.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (4 kuud vangistust), lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg mitte pöörata täitmisele kui O.N karistust 18- kuulise O.N Viru katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks määrata

Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. O.N käitumiskontrollile ühes kohustusega Katseajaks allutada

järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ,2 ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta kanda. ud tuleb jä O.N

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov