2-15-5387/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjuuni 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-5387 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Tsiviilasi V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht L. V. juures), seaduslik esindaja L. V. (ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxx xxx x, xxxxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, e-post x) Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxx, xxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Jätta A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega selle esitajatele.
Legislator headnote
AI generated2-15-5387/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht L. V. juures), seaduslik esindaja L. V. (ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxx xxx x, xxxxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, e-post x) Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxx, xxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Jätta A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega selle esitajatele.
Full text
2-15-5387
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-5387 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Tsiviilasi
A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht L. V. juures), seaduslik esindaja L. V. (ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxx xxx x, xxxxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, e-post x) Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxx, xxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Jätta A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega selle esitajatele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtule saabus 11.05.2015 kohtualluvuse järgi menetlemiseks 07.04.2015 A. V.’i seadusliku esindaja L. V. poolt Harju Pärnu Maakohtusse esitatud hagiavaldus, milles hageja palub
A. V.ilt välja mõista elatise 285 eurot kuus. Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. 12.05.2015 määrusega kohus jättis hagi käiguta ja andis hageja esindajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist e-posti teel 13.05.2015 allkirjaga väljastusteatel. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega 28.05.2015. Hageja esindaja ei ole tänaseni puuduseid kõrvaldanud ning kinnitas 02.06.2015 telefonikõnes kohtule, et ei soovi praegu hagi esitada. Hagejate esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS
2-15-5387
§ 371 lg 1 p-st 9, kohus ei võta avaldust menetlusse, kuna hagiavalduse olulisi vormi ja sisunõudeid on rikutud ning kohtu määratud tähtaja jooksul hageja puudusi ei kõrvaldanud, puudustega hagiavaldust ei ole kohtul võimalik menetleda. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagejale on selgitatud menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi ning võimalust pöörduda hagiga puuduste kõrvaldamise järel uuesti lapse elukoha järgsesse kohtusse. Kohus selgitab, et eelkõige annab elatise väljamõistmise hagi esitamiseks aluse asjaolu, et teine vanem ei panusta laste ülalpidamisse piisavalt või teeb seda ebaregulaarselt. Hagiavalduses tuleb need asjaolud selgelt välja tuua ja märkida, mis ajast alates elatist nõutakse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rein Pokk Kohtunik