2-15-5588/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-5588 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Ivo Kallas (e-post ivo@tsp.ee) Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Resolutsioon

I. Kinnitada XXXOÜ, XXXOÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma kokku 23 247.00 (kakskümmend kolm tuhat kakssada nelikümmend seitse) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

10. juuniks 2015.a 2 500.00 eurot;

10. juuliks 2015.a 2 500.00 eurot;

10. augustiks 2015.a 10 000.00 eurot;

10. septembriks 2015.a 2 500.00 eurot;

10. oktoobriks 2015.a 2 500.00 eurot;

10. novembriks 2015.a 2 500.00 eurot;

10. detsembriks 2015.a 747.00 eurot.

2. Kõik summad tasutakse XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, selgitusega „kohtulik kompromiss 2-15-5588“. Maksetega hilinemisel kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,15 % päevas tasumata summalt.

2(3)

3. Kostjatel on õigus käesolevas kompromissis nimetatud hagejale tasumisele kuuluvad summad ennetähtaegselt tasuda.

4. Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et juhul kui kostja I ja/või kostja II hilineb üle

14 kalendripäeva käesoleva kompromissi p-s 1 sisalduvas graafikus toodud makse tasumise kohustuse täitmisega või ei täida seda kohustust nõuetekohaselt, on hagejal õigus lugeda nimetatud graafikust tulenevate kõigi maksete tasumise tähtpäev saabunuks ja pöörata kogu nõue tasumata ulatuses sundtäitmisele. Kõigi maksete tasumise tähtpäeva saabunuks lugemisest alates on hagejal õigus nõuda kostja(-telt) viivist 0,15% päevas kogu võlgnetavalt summalt. Hageja teavitab kostjaid kohtutäiturile täitemenetluse alustamise avalduse esitamisest kostjate ühisele e-posti aadressile XXX seitse päeva ette.

5. Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr 2-15-5588 asjaoludest (sõltumata, kas need asjaolud esitati hageja või kostja poolt esitatud menetlusdokumendis) tulenevalt mistahes nõuded teise poole vastu, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad võimalikud nõuded.

6. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte endi kanda.

7. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitava ja menetlus lõpetava määruse peale. II. Menetlus tsiviilasjas 2-15-5588 lõpetada. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 550.00 (viissada viiskümmend) eurot, XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

26.05.2015.a saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 750.00 eurot.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

3(3)

võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 750.00 eurot.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel, 07.04.2015.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 riigilõivu summas 1 500.00 eurot. RLS § 57 lg 1 lisa 1 kohaselt kuulub tsiviilasja hinnalt 59 089.94 eurot tasumisele riigilõiv 1 100.00 eurot. 28.04.2015.a määrusega on hagejale tagastatud käesolevas tsiviilasjas enam tasutud riigilõiv summas 400.00 eurot. Kohus on seisukohal seega, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 550.00 eurot (1 500.00 – 400.00 =

1 000.00 / 2 = 550.00).

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik