1-15-4509/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-4509

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2015.a. kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number 1-15-4509 (15267000507) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

U. süüdistuses KarS § järgi R kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav U. R

Isikukood: XXX ;

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2015.a., vabastatud 02.06.2015.a. Kaitsja

v. adv.

Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U. KarS § järgi ning mõista talle karistuseks R

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks vahi all viibimise aeg 02.06.2015.a. s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka. Kanda jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 02.06.2015.a.

1-15-4509

Välja mõista U. ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 R -

lg 2 alusel riigituludesse

menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 , kokku 412,50 € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99915700040851. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000507 on U.R-ile , et tema esitatud süüdistus selles

01.06.2015.a. kella 23.40 ajal Pärnu linnas, X 15 juures juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sõiduautot Mazda Premacy riikliku registreerimismärgiga

Xolles ise alkoholijoobes. .R mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger U

Alcotest 7110 EST seerianumbriga X ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,00 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega, vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli .R mootorsõidukit U juhtides alkoholijoobes.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada .R KarS § järgi U Pille Juhkov

1-15-4509

ning mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks vahi all

6 kuud vangistust.

viibimise aeg 02.06.2015.a. s.o. 1 päev karistusaja hulka. Kanda jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust, ta, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pöörama kui ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. U.R

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565

lg 2 292,50 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha € ja tasu riigi õigusabi eest €.

Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-

aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik