1-15-3927/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-3927

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juunil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3927 (15233000152) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

J.F-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav J.F

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus:

- 10.02.2009

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada J.F süüdi KarS § rgi ja mõista talle karistuseks 6

121 lg 2 p 2 jä

( ) kuud vangistust. kuus

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.02.2015 kuni 08.02.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista J.F-ile lõplikult

ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 2 (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-3927

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.06.2015.

J.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

M ta J.F-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus kaheksak viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest üheksakümmend

96 ( kuus) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 03.06

24 ( ) eurot. .2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa J.F alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041203 ning selgitus J.F , 1-15-3927 „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.F 07.02.2015 kella 00.30 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Võidu 2 asuvas ööklubis Geneva, armukadeduse hoos lõi rusikaga selga ja vastu käsi, seejärel kägistas kätega kaelast xxx E L, millega tekitas füüsilist valu, kriimustusi ja marrastusi kätel, muhu vasaku silma all ning muhu vasaku kõrva taga.

Oma teoga pani J.F toime - valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi või sõltuvussuhtes, e. KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Kooskõlas J.F-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 13.05.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.F-ile

121 lg 2 p 2 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 6 (kuus kuud vangistust. V ) astavalt KarS § 68 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise a –

– 33), so 2 päeva eg 07. 08.02.2015 (tl. 30

ning määrata lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 3 (kolm) aastat ei pane J.F toime uut tahtlikku kuritegu. J.F ´alt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja

1-15-3927

kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil J.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja süüdistatav sõlmit toetas id ud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik