4-14-9832/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-9832 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Põhja

A.O-le asendamiseks määratud rahatrahvi aresti

või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik A.O isikukood xxx

Sissenõudja Politse Põhja ija Piirivalveameti Prefektuur RESOLUTSIOON Asendada Prefektuuri 05. 01. 2013.a. otsusega Põhja nr. 2316,13,000118 A.O-le kokku määratud

s.o 100 viie tunni trahviühikut € üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks kuu, arvates määruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha

kokkuleppimiseks

tuleb võlgnikul pöördud

üldkasuliku töö koordineerija

poole, Lääne

Prefektuuris Jekaterina Kütt, tel 4446534, e-post: Jekaterina.kytt@politsei.ee Määrus saata Põhja prefektuurile A.O-le,

ja teadmiseks täitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 1 päeva jooksul esitada määrus -

kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Prefektuur esitas 27. 11. 2014.a. maakohtule taotluse A.O-le ( A.O)

määratud rahatrahvi asendamiseks ares või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku ti (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.

Taotluse A.O-le Prefektuuri 05. 01. 2013.a. otsusega nr. kohaselt mõisteti Põhja 2316,13,000118

218 lg. 1 alusel karistusena rahatrahv 25 ses s.o 100 KarS § trahviühiku ulatu €.

A.O ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. K

ohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi. Kohtuistungil lubas A.O rahatrahvi tasuda 01. juuniks 2015. Võlgnik trahvi maksnud ei ole. Võlgnik on istungil nõustunud, et maksmata jätmise korral asendab kohus trahvi üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- 1, kui rahatrahvi äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või

mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ü päevale hele arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse üldkasuliku tööga.

Tasumata rahatrahv kokku 25

100 eurot , mis tuleks trahviühikut so KarS § 72 lg 2 kohaselt asendada kolme ööpäeva arestiga. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti minimaalse võimaliku viie tunni ÜKT- . ga

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest , võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille tund võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Lääne

Prefektuuris on üldkasuliku töö koordi Jekaterina Kütt, tel 4446534, e neerija -post: Jekaterina.kytt@politsei.ee

Külli Mõlder kohtunik