4-15-3270/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-3270

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juunil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-3270 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Sven – Enrico Hiiesalu väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Sven – Enrico Hiiesalu, isikukood: 39101150320, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sven – Enrico Hiiesalu LS § 201 lg 2 järgi ning karistada arestiga 10 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada Sven-Enrico Hiiesalule mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseiniku Marek Pello poolt on 14.04.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20150414372701 selles, et Sven – Enrico Hiiesalu 14.04.2015.a. kella 15:45 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Mooni 32 maja juures suunaga Mooni 32d poole mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellise tegevusega Sven – Enrico Hiiesalu rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtimisõigust tal ei ole, juhtis mootorsõidukit on oli vaja hommikul vara tööle minna. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Sven – Enrico Hiiesalut tuleks karistada LS § 201 lg

2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada 10 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 14.04.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Jaanika Kulešas ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 14.04.2015.a., kui kell 15:45 peatasid Mooni 32 juures sõiduki Mitsubishi Galant reg.nr XXX, mida M-Kairi kaudu kontrollides võis aru saada, et juht on noorem, kui sõiduki omanik. Juhiks osutus Sven – Enrico Hiiesalu (sünd. XXX), kellel puudus vastava B kategooria juhtimise õigus, olles eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt. Juht selgitas, et sõidab sellepärast, et töökoht on kaugel ja teist töökohta raske leida, kuna haridus ainult 10 klassi. Juht oli rikkumisega nõus (tl. 4); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Sven – Enrico Hiiesalu andis ütlusi, et juhtis sõidukit juhtimisõigust omamata. Tuli töölt ning selgitas, et teistmoodi ei ole võimalik tööl käia kuna töö algab kell 05:00 hommikul. Teab, et ei tohi juhtimisõiguseta sõita, kuid kuidagi peab ära elama (tl. 5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 14.04.2015.a. kell 15:45 sõiduki Mitsubishi Galant reg.nr XXX roolist Sven – Enrico Hiiesalu, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ((tl. 6); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Sven – Enrico Hiiesalu ei oma kehtivaid juhilubasid (tl. 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 03.11.2014.a. kell 12:50 sõiduki Honda reg.nr XXX roolist Sven – Enrico Hiiesalu, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 8 - 9) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Sven – Enrico Hiiesalule karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Sven – Enrico Hiiesalut edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 8-l korral (tl. 12 - 14), s.h rahatrahvidega ja ka arestiga. Rahatrahvid on kõik isikul tasumata. Seega ei ole mõistlik isikule määrata rahatrahvi. Varasemalt määratud rahatrahvid ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest, millise võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik