4-15-4066/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juunil 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4066 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi Genrich Mai väärteoasi NPALS § 151 lg 1 tunnustel Väärteotoimik, - protokoll: 2317,15,002717 (AB1441450) Toimepanemise aeg ja koht: 17.03.2015 kell 02:16, J. Sütiste tee 18, Tallinn Menetlusalune isik Genrich Mai (isikukood 39503190228, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Lääne-Harju politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 03.06.2015, Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Menetlusalune isik Genrich Mai

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Genrich Mai väärteos NPALS § 151 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 5(viis) päeva. 2. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud Genrich Mai´le arest üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Genrich Mai ´le üldkasulikku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. 5. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või 4-15-4066

2 süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 6. Välja mõista Genrich Mai´lt menetluskulud 120 eurot (Ekspertiisiakt nr 15E-AN0309) riigituludesse. 7. Vastavalt KrMS § 180 lg.3 võimaldada menetluskulud 120 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul,s.o. 30 eurot kuus. 8. Asitõendid: nätsupakk, mille sees on 7 fooliumpallikest (on pakitud ümbrikusse ning lisatud väärteoasja materjalide juurde) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik