Legislator Case Law & Legislation
1-15-3939/7 AI generated

1-15-3939/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-3939/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-15-3939/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking consumption of narcotic drugs narcotics investigation violation of narcotics act lack of prosecutorial standing qualified cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 02. juuni 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-3939 Kriminaalasi

K.K

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

K.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, vallaline, omab üht alaealist last, xxxxxxx

xxxx OÜ maaler, varem kriminaalkorras karistatud 21. mail 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, elukoht xxxxx linn xxxxxxx xxxxx, telefon xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.K kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kolmesaja kuuekümne viie (365) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kaks (2) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on K.K kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette

nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma

elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata K.K kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni omada ja

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Lisakaristusena võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks, mida

arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on K.K kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Alar Neilandi tasuks kohtuistungist osavõtu eest 48 eurot ja 21.60 eurot sõidukulu hüvituseks. Summad sisaldavad käibemaksu.

Välja mõista K.K-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha, 191 eurot joobeseisundi tuvastamise

kulude hüvituseks ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Määratud kaitsja sõidukulude hüvitus kokku 64.80 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu kokku 896 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 74.67 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700040437 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-15-3939. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

K.K süüdistatakse selles, et ta 16. märtsil 2015.a. kella 10.45 paiku juhtis Raplas Alu teel

sõiduautot BMW registrimärgiga xxx xxx narkootiliste ainete oksasepaami, nordasepaami ja tetrahüdrokannabinooli tarvitamisest põhjustatud joobe seisundis.

K.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neilandi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, mis kuulub KarS § 69 lg 1 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha ühe aasta ja kahe kuu jooksul, kuni üldkasuliku töö lõpuni on K.K kohustatud täitma

KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja tal on keelatud omada ning tarvitada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise üheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik