Legislator Case Law & Legislation
1-15-3952/6 AI generated

1-15-3952/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-3952/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx küla xxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxxx aasta ja kuus (6) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-02. maini 2015.a. lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3952/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada .M-i kohustuseks mitte tarvitada kuni kogu U üldkasuliku töö ärategemiseni alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages substance addiction alcohol monopoly aggravated drunk driving trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

02. juuni 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-3952 Kriminaalasi

U.M-i

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav U.M XXX , isikukood , EV kodanik, emakeel

eesti, 8 klassilise haridusega, perekonnaseisult vallaline, OÜ xxxxxx tööline, kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati

12. novembril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx küla xxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .M kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) U

aasta ja kuus (6) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-02. maini 2015.a. lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus viiesaja neljakümne kolme (543) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kaks (2) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on .M kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud U

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada .M-i kohustuseks mitte tarvitada kuni kogu U üldkasuliku töö ärategemiseni alkoholi.

Välja mõista .M-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ning 72 eurot määratud kaitsja tasu U hüvituseks. Määratud kaitsja sõidukulude hüvitus 43.20 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 65.70 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700040356 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-3952. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

U.M süüdistatakse selles, et ta 01. mail 2015.a. kella 00.20 paiku juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee

53.kilomeetril sõiduautot Ford Windstar GL registrimärgiga xxxxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0,81 milligrammi alkoholi.

U.M-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neilandi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS

§ 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kaks päeva kantud. Vangistus kuulub KarS § 69 lg 1 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga, mis tuleb teha ühe (1) aasta ja kahe (2) kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar