Legislator Case Law & Legislation
1-15-2861/11 AI generated

1-15-2861/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-2861/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2861 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk V süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T. V

Legislator headnote

AI generated

1-15-2861/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2. sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-15-2861

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juunil 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2861 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg Alla Korkin

Kriminaalasi

T.

121 lg. 2 p. 2,3

V süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T. V

Elukoht: x isikukood või sünniaeg:

XXX Töötab x varem karistatud

Kaitsja : advokaat

Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T. V KarS § 121 lg. 2 p. 2,3 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) vangistust. kuud

KarS §73 kohaselt jätta vangistus T. suhtes tingimisi kohaldamata V

ning täitmisele mitte pöörata, kui ühe T. V aastase (1 aastat) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (2)

Tõkend – tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld T. suhtes V jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista ja 3 T.V-lt

menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot

 kaitsjatasu 135.36 eurot kohtueelses menetluses osalemise eest advokaat K.Nõges

 kaitsjatasu 192 eurot kaitsja O.Preem kohtueelses ja kohtulikus menetluses osalemise eest riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel ajatada menetluskulude kokku 912.36 euro tasumine kuni

12 ) kuuks, kohustades T. kohtuotsuse V kaheteistkümneks (

jõustumisest arvates kuupäevaks väljamõistetud tasuma iga kuu viimaseks 1/12

menetluskuludest

riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2. sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 03.06.2015

) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik