2-15-106404/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-106404

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kohustada V I maksma OÜ-le Aktiva Finants põhivõlgnevuse 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot 52 senti.

2. Jätta maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud V I kanda.

3. Kohustada V I maksma OÜ-le Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude (riigilõiv 45 eurot ja avaldaja menetluskulud 20 eurot) hüvitiseks kokku 65 (kuuskümmend viis) eurot.

4. Põhivõlgnevuse ja menetluskulude hüvitise kokku 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 52 senti saab tasuda Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr xxx, selgitusse märkida: „xx“.

5. Maksekäsk kuulub viivitamata täimisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

6. Viiviste nõude, summas 333,47 eurot, osas otsustab kohus asja menetlemise jätkamise hagimenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib Kohtuasja number 2-15-106404 Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus V I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsk Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479) Avaldaja esindaja: Kadri Timuska (lepinguline esindaja) Võlgnik: V I (ik xxx)

2-15-106404

2(3)

määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema

Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 23. märtsil 2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 666,99 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõudis avaldaja võlgnikult AS Tele2 Eesti ja võlgniku vahel 09. juunil 2004 sõlmitud lepingust tulenevalt 333,52 eurot, viivist 333,47 eurot (arvestusega 0,15% päevas perioodil 01. august 2012 – 23. märts 2015) tasumist. Pärnu Maakohus tegi 30. märtsil 2015 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Võlgnik esitas vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt s.o. põhivõlgnevuse summas 333,52 eurot osas ja menetluskulude summas 65 eurot osas, so 45 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulud. Pärnu Maakohus lõpetas 08. mai 2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 11 kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

Kuna võlgnik on nõuet tunnistanud osaliselt, s.o põhivõlg summas 333,52 eurot ja menetluskulud summas 65 eurot, teeb kohus selles osas maksekäsu.

Kohus kohustab võlgnikku tasuma avaldajale põhivõlgnevuse summas 333,52 eurot.

2-15-106404

3(3)

TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

Viiviste nõude osas summas 333,47 eurot otsustab kohus asja menetlemise jätkamist hagimenetluses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 172 lg 9, maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral võlgnik.

Kohus teeb maksekäsu ja seega tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud tuleb jätta võlgniku kanda.

Lähtuvalt TsMS § 4842, maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 6 kohaselt, avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas tasutakse riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on avaldaja tasunud 23. märtsil 2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot.

Kuna kohus teeb maksekäsu 333,52 euro sissenõudmise osas ning taolise nõude esitamisel oleks avaldajal tulnud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 6 alusel tasuda 45 eurot riigilõivu, siis tuleb TsMS § 4842 alusel mõista võlgnikult avaldaja kasuks välja riigilõiv 45 euro ulatuses ja menetluskulud summas 20 eurot.

Vabatahtlik täitmine

Kohus selgitab, et põhivõlgnevuse ja menetluskulude hüvitis kokku 398,52 eurot saab võlgnik tasuda Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr xxx, selgitusse märkida: „xxx“.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus kohtunik