2-15-4865/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02. juuni 2015.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-15-4865 Tsiviilasi M. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02. juuni 2015.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-15-4865 Tsiviilasi M. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A. M., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxx xx-xx, xxxxx, e-post x. Kostja: R. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x.
Eelistungi toimumise aeg ja koht 29. mai 2015.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Kinnitada M. P. (seadusliku esindaja A. M. kaudu) ja R. P. vahel 29. mai 2015.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss:
1. Pooled on kokku leppinud, et kostja R. P. tasub lapse M. P., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks elatist alates 01.06.2015.a. igakuiselt 195 eurot, iga kuu 15.ks kuupäevaks, kuni poja täisealiseks saamiseni A. M.´e arveldusarvele EEx. 2. Kostja R. P. kohustub tasuma elatise võla alates 01.01.2015.a. kuni 31.05.2015.a. summas 975 eurot alates 01.06.2015.a. igakuiselt 50 eurot, iga kuu 15.ks kuupäevaks, kuni võla tasumiseni A. M.´e arveldusarvele EEx. 3. Pooled on kokku leppinud, et kostja R. P.´i poolt punktis 2 märgitud kohustuse mittetäitmisel on hagejal, seadusliku esindaja A. M. kaudu, õigus pöörata täitmisele nõue täies ulatuses täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tsiviilasi nr 2-15-4865
2 (2) 4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
Lõpetada menetlus M. P. hagis R. P. vastu elatise nõudes.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
1. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. 29.05.2015.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik