2-14-38952/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. juuni 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-14-38952 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Alar Jaaska vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 285 eurot 74 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) hageja lepinguline esindaja: Agu Eichenbaum (e-post jurist@julianus.ee) kostja: Alar Jaaska (ik XXXX; elukoht XXXX; e- post XXXX) Kohtuistung 2. juuni 2015 Protokollija kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Alar Jaaska vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Alar Jaaska võlaks OÜ Aktiva Finants ees on 185 eurot. 2. Alar Jaaska tasub punktis 1 nimetatud summa 7 kuu jooksul igakuiselt osamaksetena 26 eurot 43 senti. 3. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt kalendrikuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda 15. juuliks 2015. 4. Punktis 1 nimetatud summa tuleb tasuda OÜ Julianus Õigusbüroo arveldusarvele nr EE222200221049513984 Swedbank. 5. Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-38952. III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. IV. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2/2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi Alar Jaaska (kostja) vastu Tele2 Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud lepingute nr 10162050 alusel põhivõla 160 eurot 37 senti ja viivise 125 eurot 37 senti väljamõistmiseks. 2. juuni 2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku- või registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik