2-15-4217/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-15-4217

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2015 Võru kohtumaja,

Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-15-4217 248, 90 eurot Hagi ese Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi P. K. vastu keskkonnale tekitatud kahju nõudes. Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu), asukoht Kopli 76, Tallinn 10416; esindaja M. P. , e- post: valve@kki.ee Kostja: P. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Vabariigi hagi P. K. vastu. 2. Välja mõista P. K. `lt Eesti Vabariigi kasuks 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 90 senti (Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 viitenumbriga 2800049463). Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetluskulud P. K. kanda. 4. Välja mõista P. K. lt riigituludesse riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. 5.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

P. K. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esitas Tartu Maakohtusse hagi P. K. vastu keskkonnakahju 248, 90 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt teostas kostja 30.11.2012 Võrumaal Tamula järvel kolme nakkevõrguga kalapüüki omamata selle tegevuse jaoks kalapüügiõigust. Kalapüügiga tekitas kostja keskkonnale kahju 248, 90 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 01.04.2015 ( tl 25). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 133 lg 1, 2; 1043; 1045 lg 1 p 7; kalapüügiseaduse (KPS) § 25 lg 4, 7 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

Kohus rahuldades hagi, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud P. K. kanda.

TsMS § 145 on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 190 lg 3 järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust tuleb kostjalt riigi kasuks välja mõista riigilõiv vastavalt hagihinnale summas 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk Kohtunik