4-15-3775/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-15-3775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2015 Võru Asja number 4-15-3775 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri

avalduse – Z.V-le

asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

Z.V (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada Z.V-le PPA Lõuna prefektuuri 09.01.2012 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,003263) mõistetud rahatrahv – 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot - üldkasuliku tööga

30 (kolmkümmend) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 1 kuu käesoleva määruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö täitmisele pööramisel saata jõustunud kohtumäärus teadmiseks PPA

Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132- A216;

4. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

PPA Lõuna prefektuuri 09.01.2012 otsusega (väärteoasi nr 2650,11,003263) karistati Z.V Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 euroga.

4-15-3775

2 (2) Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga.

Z.V kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata. Ta taotleb rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Süüdlasel on rahatrahv praeguse ajani tasumata.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 3,5 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta on kohtuistungil andnud nõusoleku rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv tasumata osas asendada üldkasuliku tööga arvestusega, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks ööpäev aresti ning ühele ööpäevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Seega peab süüdlane tegema PPA Lõuna prefektuuri 09.01.2012 otsusega (väärteoasi nr 2650,11,003263) mõistetud ja tasumata rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 euro asemel 30 (300 :

10 x 1) tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik