1-15-3152/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mai 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15- 3152 (kohtueelse menetluse nr 14265000218) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

G.

süüdistuses KarS § järgi Z kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav

G.Z XXX

isikukood ; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel - eesti keel; töötab xxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxx; karistatus kustunud; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

G. Z süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.Z

1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.05.2015.

Välja mõista G. -ilt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) Z

eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot 72 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 819,72 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osa suurus 136,62 eurot) 6

(kuue) kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700039613 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-3152).

2 (3)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetlusku lude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.05.2015.

Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 28.05.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.05.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

G. süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, Z mis seisnes selles, et tema 21.12.2014 kella 02:16 paiku juhtis Võru-Põlva maanteel Põlva suunas sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Dräger Safety Alcotest 7110 MK EST ARAF-0009. G. rikkus Z Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg2 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

3 (3) alammäära suuruses summas so 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 234,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( käesoleval ajal kanda muud suured rahalised kohustused, ülalpidamisel alaealine laps) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg