Legislator Case Law & Legislation
1-15-3374/8 AI generated

1-15-3374/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-3374/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

- Ida- 27.10.2000 Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 2 aastat; § 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o. summas 2500 krooni (159,78 eurot); -

Legislator headnote

AI generated

1-15-3374/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kaheksakümmend viis) eurot, osutatud õigusabi kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel eest 48 ) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 01.06.2015 (nelikümmend kaheksa kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-3374

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2015, Narva kohtumaja

Kriminaa sja arutati 01.06.2015 avalikul kohtuistungil Narva la kohtumaja ruumides Kriminaalasja number 1-15-3374 (14233000740) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

J O . süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, lühimenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Sofja Hristoforova abiprokurör Süüdistatav J.O

Elukoht xxx, isikukood , kodakondsuseta, XXX

keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, töötu,

Varasem karistatus:

- Ida- 27.10.2000 Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 2 aastat;

-

20.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg

2 p 4,7-

§ 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o. summas 2500 krooni (159,78 eurot); -

26.05.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg

1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud;

- Viru Maako 01.02.2012 htu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg

2 p 1,3 järgi vangistusega 3 kuud 29 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 29 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 6 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

266 lg 07.02.2014 KarS §

2 p 1, 3,

§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega

2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.12.2014.

1-15-3374

Kaitsja

Vandeadvokaa Vladimir Rogulski t

RESOLUTSIOON

Tunnistada .O J süüdi KarS § järgi ja mõista t

199 lg 2 p 4, 8 alle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada

J.O vangistusega 4 (neli) kuud.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

.O J

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § lg 2 p 1, 2 ettenähtud kohustusi :

- .O peab heastama kannatanule V K kuriteoga tekitatud varaline kahju J

summas 590 (viissada üheksakümmend) eurot hiljemalt 02.06.2016- ; ks

- tte tarvitama alkoholi. mi

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus - 02. .2015.

J.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja J.O-lt kannatanu V

K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 590 ( ) eurot. viissada üheksakümmend

Mõista J.O-lt sundraha 585 (viissada riigituludesse välja menetluskulud:

kaheksakümmend viis) eurot, osutatud õigusabi kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel eest 48 ) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 01.06.2015 (nelikümmend kaheksa kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud J.O osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksek 99915700040660 ning selgitus orraldusele märkida viitenumber

1-15-3374

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies J.O , 1-15-3374

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 03. juunist 2015.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25. juunist 2015.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Otsuse tegemisel kohus juhi

ndub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Innokenti Menšikov Kohtunik