Legislator Case Law & Legislation
4-14-8469/10 AI generated

4-14-8469/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-8469/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.10.2014 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus F.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt v määras Ida prefektuur 09.10.2014 F.G-le äärteoasjas nr. 2402,11,000652

Legislator headnote

AI generated

4-14-8469/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistussead - ustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

02.06.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-14-8469

Väärteoasi rahatrahvi Politseija Piirivalveameti avaldus F.G asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse Politseija Piirivalveamet esitaja (sissenõudja): Võlgnik: (ik: xxx; elukoht: xxxx; e-post: F.G xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Politseija Piirivalveameti avaldus F.G rahuldamata (täiteasi nr 163/2011/1071 ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

09.10.2014 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus F.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt v määras Ida prefektuur 09.10.2014 F.G-le äärteoasjas nr. 2402,11,000652

Liiklusseaduse § 7422

lg 3 alusel rahatrahvi suuruses 12 ummas 480 eurot ning

0 trahviühikut s

Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel rahatrahvi suuruses 170 trahviühikut summas 680 eurot, kokku

1160 eurot. 12.07.2011. Kuna Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

F.G ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 03.08.2014 eelnimetatud asjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasuti 354,75 eurot. Kohtutäitur teatas 30.05.2014 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi äägi summas 805,25 eurot täitmise j

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201

lg 1

lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr

2402,11,000652 rahatrahvi tasumata osas summas 805,25 eurot asendamine arestiga.

Avaldusele oli lisatud Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur poolt koostatud teade täitmise võimatusest täiteasjas nr ohtutäitur täitemenetluse 163/2011/1071. Teate kohaselt algatas k 03.08.2011 F.G suhtes. allkirja vastu 24.09.2011 tatud. Rahatrahv on Täitmisteade on võlgnikule kätte toime

tasutud summas 354,75 eurot, tasumata 805,25 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul kinnisvara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab sissetulekut, kuid tema töötasu ei ole piisav, et täita nõuet tähtaja jooksul. Võlgnik omab 1997. aastal registreeritud sõidukit ja 1997. aastal registreeritud traktor-liikurmasinat.

21.05.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 55, mille kohaselt on

TGE Ehitus OÜ

21.05.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank AS’s

viitenumbiga 10220115152163 tasunud 805,25 väärteoasi eurot, selgitusega „F.G 2402,11,000652 “.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistussead - ustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks F.G suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp