2-09-55940/59 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-09-55940

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-55940

Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2015, Tallinn

Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal Kohtuasi

Osaühingu TRANS-A hagi If P&C Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07.06.2013.a otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 87 632,45 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik If P&C Insurance AS-i apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Osaühing TRANS-A (registrikood 10407470), tehinguline esindaja vandeadvokaat Leon Glikman Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): If P&C Insurance AS (registrikood 10100168)

Kohtuistungi toimumise aeg 08.05.2015 Istungitel osalenud isikud Hageja tehinguline esindaja vandeadvokaat Leon Glikman, kostja tehinguline esindaja Allan Habicht

Resolutsioon: 1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 2. Tühistada Harju Maakohtu 07.06.2013.a otsus. 3. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-09-55940

2(3) 5. Tagastada apellandile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot If P&C Insurance AS pangaarvele nr EE243300332038600001 selgitusega „kahju nr E42080869K“. 6. Määruse peale ei saa Riigikohtule esitada määruskaebust.

Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud 1. 24.10.2009.a esitas hageja maakohtusse hagi, milles palus kostjalt välja mõista kindlustushüvitisena 1 371 150 Eesti krooni. Hagiavalduse kohaselt sai kindlustusvõtjale kuuluv purjejahi teki vorm kahjustada 30.08.2008.a veo käigus. Kindlustusvõtja tellis vedajalt Osaühingult Kreimets purjejahi teki vormi veo, veo lähtekohaks oli Pärnus Savi 5 ning sihtkoht asus Pärnumaal Sauga vallas Kilksama külas. Autojuhi GK’i sõnul lõikas sõiduk vahetult enne sihtkohta jõudmist parempöörde tegemise ajal kurvi ning autojuht tundis, et kärust käis jõnks läbi. Seejärel nägi ta, et oli sõitnud parempoolsete ratastega üle tee ääres rohu sees olnud kivi. Sihtkohta jõudes selgus, et veeremis olnud vorm oli murdunud. Kindlustusvõtja ja vedaja Osaühingu Kreimets esindajad koostasid ilmnenud juhtumi kohta 30.08.2008.a akti. Kindlustusvõtja teatas 02.09.2008.a kostjale tekkinud kahjust ning palus kahju kindlustusväärtuse ulatuses (1 385 000 krooni) hüvitada. Kostja keeldus 24.10.2008.a otsusega kahju hüvitamisest. Kindlustusvõtja loovutas 13.01.2009.a oma kindlustushüvitise nõude kostja vastu hagejale.

Kostja vastuväited 2. Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata. Master Yacht International OÜ ja kostja vahel sõlmiti 21.08.2008.a veosekindlustuse leping kindlustusperioodiga 29.08.2008.a – 11.09.2008.a kindlustuse üldtingimustega ÜU 20021, veosekindlustuse üldtingimustega TC 20031, täiskaitse kindlustusriskid TCT 20031. Täiskaitse TCT p 2.4. kohaselt ei hüvitata kahju kui jahi kinnitamise vea tõttu tekib kahju, mille peale KP selgitas, et viidatud juhul kostja kahju ei hüvita. Hageja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et purjejahi teki vorm oleks purunenud mõne kindlustuslepingus kokku lepitud kindlustusriski tagajärjel. Hageja on oletanud, et purjejahi teki vorm võis saada kahjustada seetõttu, et veokijuht sõitis veokiga üle rohu sees asuva madala kivi. Tegemist ei ole kindlustusjuhtumiga, sest veok ei põrganud mitte millegagi kokku (tegemist ei ole tingimuste TCT 20031 p-s 1.4 nimetatud kindlustusjuhtumiga). Kostja tellis Estonian Independent Survey Company OÜ-lt kahju põhjuse väljaselgitamiseks ekspertiisi, millest nähtub, et lasti kinnitamisel tehti vigu, mis põhjustasid lasti purunemise. Master Yacht International OÜ oli veose saatja. Arvestades seda, et purjejahi deki vorm hävis tavapärase transportimise käigus, kuid vorm siiski kahjustus, siis on ilmselge, et veose kinnitamisel ei kasutatud asjakohaseid ning mõistlikke võtteid. Kostja arvates on ka kahju suurus tõendamata, hagi tuleks ka seetõttu jätta rahuldamata

Esimese astme kohtu otsus 3. Harju Maakohus tegi 07.06.2013.a otsuse, millega rahuldas hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja kindlustushüvitise 87 632,45 eurot.

Apellatsioonkaebus 4. Maakohtu otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja uue otsusega jätta hagi rahuldamata.

Vastustaja seisukoht 5. Vastustaja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata ning maakohtu otsuse muutmata.

Tsiviilasi nr 2-09-55940

3(3)

Menetluse käik 6. 28.05.2015.a avaldasid menetlusosalised ringkonnakohtule, et nad on saavutanud ülaltoodud tingimustega kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja mille kinnitamise korral paluvad nad tsiviilasja menetluse lõpetada. Apellant palus tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused 7. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).

8. Apellant taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele. Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1000 eurot. Sellest pool tuleb apellandile tagastada.

9. Kuivõrd pooled loobusid käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Krista Kirspuu

Ulvi Loonurm

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/