4-15-2561/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-2561

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2015, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-2561

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kaido Rehe’le väärteoasjas nr: 2590,11,006326 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 02.06.2015

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 10.04.2015 ja asendada Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee kiirmenetluse otsusega 30.10.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,006326 KAIDO REHE’le (isikukood 37111090309, elukoht xxxx, töötu, telefon xxxx) liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada Kaido Rehe’le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.04.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Kaido Rehele väärteoasjas nr: 2590,11,006326 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee kiirmenetluse otsusega 30.10.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,006326 määrati Kaido Rehele liiklusseaduse §

259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.11.2011. Kuna Kaido Rehe ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,11,006326 täitemenetluse nr 163/2011/2103 02.12.2011. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24.01.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei ole rahatrahvi tasutud. 18.03.2015 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Kaido Rehe kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Kaido Rehe palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Kaido Rehe, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kaido Rehel puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Kaido Rehele Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rainis Kaljuvee kiirmenetluse otsusega 30.10.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,006326 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus Kaido Rehele mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik