Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-786/10 AI generated

3-15-786/10 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-15-786/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu (PLPK) 07.01.2015 juhatuse koosoleku otsusega nr 1.1 jäeti kinnitamata PLPK Hindamiskomisjoni poolt 30,50 hindepunkti saanud Osaühing TLlõiked 03.02.2012 MEETMESSE 4 „Ettevõtluse konkurentsivõime tõstmine“ esitatud taotlus „Doberani rannarestorani ja majutuskoha parendamine, uuendamine ja avamine“, sest taotlus ei vastanud projektitaotluse kinnitamiseks ette nähtud hindamiskriteeriumite miinimumnõuetele. TLlõiked OÜ esitas eelnimetatud otsuse peale vaide, mis jäeti MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse 26.02.2015 vaideotsusega rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-15-786/10 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 alusel võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Lähtuvalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse määrusega, kui võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim right of rescission abandonment of expropriation forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements dismissal or termination of contract
AI generated
2-14-14528/14
Pooled edastasid Tartu Maakohtule tsiviilasjas nr 2-14-14528 kompromissi.
2-10-10991/28
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-06-11201/29
Kinnitada poolte XXXl sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmise vaidluses järgmistel tingimustel: AH tasub ES arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas elatusraha tütre A H ülalpidamiseks igakuiselt hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks summas 4.000 (neli tuhat krooni) kuus alates märtsist 2008 kuni XXX, s.o. kuni tütre täisealiseks saamiseni. (Vastavalt kompromisslepingule lisatud maksekorraldusele kandis AH 4000.- krooni elatusraha 2008.a. märtsi kuu eest üle ES arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas 27.03.2008.a.)
2-17-7895/14
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.
2-12-54764/65
Viru Maakohtu menetluses on T H hagi S H vastu varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes ning S H vastuhagi T H vastu hüvitise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2015; Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-15-786

Haldusasi TLlõiked OÜ kaebus MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse 07.01.2015 otsuse nr 1.1 ja 26.02.2015 vaideotsuse nr. 1 tühistamiseks ning 03.02.2012 projektitaotluse uueks läbivaatamiseks

Menetlustoiming

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kaebaja – TLlõiked OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige R. R ja lepinguline esindaja Reet Rattur; Vastustaja – MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu, seaduslik esindaja juhatuse liige R. T

1. Kinnitada TLlõiked OÜ ja MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu vahel 25.05.2015 sõlmitud kompromiss, mis kokkuvõtlikult väljendub selles, et menetlus lõpetatakse poolte kokkuleppel ning vastavad menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda; 2. Lõpetada haldusasja nr 3-15-786 menetlus; 3. Saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu (PLPK) 07.01.2015 juhatuse koosoleku otsusega nr 1.1 jäeti kinnitamata PLPK Hindamiskomisjoni poolt 30,50 hindepunkti saanud Osaühing TLlõiked 03.02.2012 MEETMESSE 4 „Ettevõtluse konkurentsivõime tõstmine“ esitatud taotlus „Doberani rannarestorani ja majutuskoha parendamine, uuendamine ja avamine“, sest taotlus ei vastanud projektitaotluse kinnitamiseks ette nähtud hindamiskriteeriumite miinimumnõuetele. TLlõiked OÜ esitas eelnimetatud otsuse peale vaide, mis jäeti MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse 26.02.2015 vaideotsusega rahuldamata.

2. OÜ TLlõiked esitas 27.03.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotledes Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse 07.01.2015 ja 26.02.2015 otsuste õigusvastaseks tunnistamist ja tühistamist ning 03.02.2012 projektitaotluse „Doberani rannarestorani ja majutuskoha parendamine, uuendamine ja avamine“ uue läbivaatamise kohustamist.

3. Tallinna Halduskohtu 24.04.2015 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukoha andmiseks MTÜ-le Pärnu Lahe Partnerluskogu (tl 30).

4. OÜ TLlõiked esitas 22.05.2015 Tallinna Halduskohtule taotluse kompromissläbirääkimisteks tähtaja määramiseks (tl 35-36).

5. 25.05.2015 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja esindaja R. Ri poolt 22.05.2015 ja vastustaja esindaja R. T poolt 25.05.2015 allkirjastatud kompromisskokkulepe. Pooled kinnitavad, et on sõlminud käesolevas haldusasjas kompromissi tingimusel, et vaidlus kohtuasjas nr 3-15-785 lõpetatakse poolte kokkuleppel; kaebaja ei soovi jätkuvalt vaidlustada MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse 07.01.2015 otsust nr 1.1; poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda; pooled loobuvad edasikaebamise õigusest ja kompromiss jõustub selle kinnitamisega kohtu poolt (tl 38-39).

6. Tallinna Halduskohus selgitas 26.05.2015 kaebajale kompromissi kinnitamise tagajärgi ning võimaldas soovi korral sellele hiljemalt 28.05.2015 vastata (tl 40).

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 alusel võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Lähtuvalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse määrusega, kui võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

8. Osapoolte kompromissist on võimalik juhinduda. Menetlusse kaasamata isikute õigusi see ei riiva. Kohus on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ühtlasi ka selgitanud. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi, mis on allkirjastatud MTÜ Pärnu Lahe Partnerluskogu juhatuse liikme R. T poolt 25.05.2015 ja OÜ TLlõiked juhatuse liikme R. Ri poolt 22.05.2015 ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kompromissi kinnitamisele suunatud taotluses on muuhulgas märgitud, et pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest, kuid HKMS § 155 lg 5 võimaldab, eeldatavalt erandina, ka kompromissi korral menetluse lõpetamist määruskaebuse esitamise kaudu vaidlustada ning siinkohal lähtub kohus seaduses sätestatust. Kompromissi teksti kajastab kohus lahendi resolutsioonis kokkuvõtlikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik