2-14-33643/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-33643

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Taavi Plaado vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 764,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; aadress: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn)

• Hageja esindaja: Kadri Timuska (lepinguline esindaja); aadress: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: Inkasso@julianus.ee)

• Kostja: Taavi Plaado (isikukood: 38401142717; aadress: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Taavi Plaadolt Tele2 Eestiga 21.12.2011 sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse lepingust nr 30023735 tulenev võlgnevus summas 764,99 (seitsesada kuuskümmend neli eurot ja 99 eurosenti) eurot, sealhulgas põhivõlgnevus summas 382,52 eurot ja viivised summas 382,47 eurot, Aktiva Finants OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Taavi Plaado kanda.

6. Välja mõista Taavi Plaadolt menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. Välja mõista Taavi Plaadolt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Aktiva Finants kasuks Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Tsiviilasi nr 2-14-33643

Kaja esitamine

9. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 313 lg 1 kohaselt tähitud kirjaga 15.05.2015. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tele2 Eesti AS ja Taavi Plaado sõlmisid 21.12.2011. a lepingu nr 30023735, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuse eest vastavalt arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja aga võetud kohustusi ei täitnud. Tele2 Eesti AS loovutas 27.05.2014 kostja vastase nõude põhisummas 382,52 eurot OÜ Aktiva Finantsile. Vastavalt Tele2 Eesti AS lepingute lahutamatuks lisaks olevatele teenuste kasutamise üldtingimustele, kui kostja ei tasu tähtaegselt järelmaksu summasid ja arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksega viivitatud päeva eest. AS Tele2 Eesti ei ole esitanud kostjale viivise nõuet lepingute kehtivuse ajal vaid hakkas arvestama viivist peale lepingute lõpetamist viimase arve maksetähtajast.

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Tsiviilasi nr 2-14-33643

14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 250 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 75 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 287,6 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik