2-15-6423/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 01. juuni 2015.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-15-6423 Tsiviilasi E.-E. K. ja M.-M. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind 3 510.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: E.-E. K., isikukood xxxxxxxxxxx, ja M.-M. K., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx x, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Hagejate seaduslik esindaja H. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: M. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista M. K.lt elatis alaealise lapse, E.-E. K. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.06.2015.a igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

Välja mõista M. K.lt elatise võlgnevus alaealise lapse, E.-E. K. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks ajavahemiku 01.05.2015 – 31.05.2015.a eest summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.

Välja mõista M. K.lt elatis alaealise lapse, M.-M. K. (sündinud xx xx xxxx a), ülalpidamiseks alates 01.05.2015.a igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot,

Tsiviilasi nr 2-15-6423 2(3)

kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx a.

Välja mõista M. K.lt elatise võlgnevus alaealise lapse, M.-M. K. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks ajavahemiku 01.05.2015 – 31.05.2015.a eest summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.

Kohtuotsuse täitmiseks tuleb M. K.l kanda elatis H. G. arvele nr EEx Swedbank, märkides segituseks „elatis“.

Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja, M. K., kanda. Hagejate seaduslikul esindajal, H. G.il, menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Hageja nõue ja selle põhjendused. E.-E. K. ja M.-M. K. (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 28.04.2015.a Pärnu Maakohtule M. K. vastu elatise nõudes. Hagejate esindaja palub kohtul välja mõista kostjalt elatis laste ülalpidamiseks mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras s.o. käesoleval ajal 195.- eurot kuus lapse kohta alates 01.05.2015.a.

2. Kostja 29.05.2015.a esitatud vastuses võttis hagi õigeks.

3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui

Tsiviilasi nr 2-15-6423 3(3)

poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alaealise lapse, E.-E. K., ülalpidamiseks ning alaealise lapse, M.-M. K., ülalpidamiseks alates 01.06.2015.a igakuiselt 195 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni laste täisealiseks saamiseni. Lisaks mõistab kohus M. K.lt välja elatise võlgnevuse alaealise lapse, E.-E. K., ülalpidamiseks ajavahemiku 01.05.2015 – 31.05.2015.a eest summas 195 eurot ja alaealise lapse, M.-M. K., ülalpidamiseks ajavahemiku 01.05.2015 – 31.05.2015.a eest summas 195 eurot. PKS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

4. Menetluskulude jaotus. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagejate seaduslik esindaja oli sunnitud pöörduma kohtusse seoses kostja poolt laste ülalpidamiseks elatise piisavas ulatuses mitteandmisega. Seega hagi esitamise kohtusse on põhjustatud kostjapoolsest käitumisest ja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejate seaduslikul esindajal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik