1-15-3702/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-3702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2015.a, kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3702 (15233000573) Kohtunik Deniss Minzatov Kriminaalasi

R.Z

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses

käskmenetluse korras Süüdistatav R.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, xxx töökoht

Varasem karistatus: 15.06.2010 Viru Maakohtu poolt KarS §

320 lg 1 järgi tingimisi vangistus 2 kuud 3 aastase katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.05.2015.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada R.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. summas 1000 ( ) eurot. üks tuhat

KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseaja algus 1.06.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.Z´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (ka Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. heks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel tatud 5 (viie) tööpäeva jooksul R.Z on kohus alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

R.Z

antud ´le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista ´lt R.Z riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

1-15-3702

Menetluskulud summas 364,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700040181 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus e ´le selles, et tema sitatud R.Z olles

alkoholijoobes, 04.05.2015.a. kella 07.25 paiku Ida Virumaal Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 208 kilomeetril juhtis mootorsõidukit registrimärgiga xxx xxx. R.Z väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,02 +/ 0,10 mg/l, st vähemalt 0,92 mg/l. -

Sellise käitumisega rikkus R.Z Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus R.Z sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p

1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani R.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

06.05.2015.a ngkonnaprokuratuuri Narva koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ri osakonna Pavel Gordijevski se korras abiprokurör asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetlu ning teeb ettepaneku tunnistada R.Z

süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100

10 eurot, s.o. päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks summas 1000 eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.Z ´lt lisakaristusena ära m kuuks. ootorsõiduki juhtimise õigus 2

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 järgi on R.Z tõendatud indikaatorivahendi tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mõõtevahendi ja

taatlustunnistusega, s rvaldamise otsusega, tunnistaja Martin Lohk õiduki juhtimiselt kõ

ülekuulamise protokolliga ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu , kahtlustatava kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

1-15-3702

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, süüteo

toimepandud iseloomu, kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS § 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Deniss Minzatov Kohtunik