2-12-24484/75 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-24484

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24484 Tsiviilasi

M.V. avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.V. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk x) Hageja esindaja: V. L. ( x) Kostja I:M.H. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk x) Kostja II: V.N. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk x)

Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise avaldus.

2. Määrata kindlaks tsiviilasjas nr 2-12-24484 hagejale M.V.´ele hüvitatava menetluskulude suurus kogusummas 1342,23 eurot, mis koosneb õigusabikuludest summas 790 eurot ja riigilõivust summas 552,23 eurot.

3. Välja mõista kostja M.H.´lt hageja M.V. kasuks ½ menetluskuludest, so. 671,12 eurot.

4. Mõista kostja V.N.´lt hageja M.V. kasuks ½ menetluskuludest, so. 671,12 eurot.

5. Mõista kostjatelt M.H.´lt ja V.N.´lt hageja M.V. kasuks välja viivis menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni lahendi kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2014 kohtuotsusega rahuldati M.V.e hagi M.H. ja V.N. vastu kahju hüvitamise nõudes. Tartu Maakohus määras jätta hageja menetluskulud võrdsetes osades kostjate kanda. Tartu Maakohtu otsus jõustus 18.11.2014. Hageja esitas avalduse kohtukulude kindlaksmääramiseks 18.11.2014. avalduse kohaselt on hageja kokku hageja kandnud menetluskulusid summas 1 342,23 eurot. Hageja on menetluskulude avaldusele lisanud juurde Logos OÜ arved ja kassa sissetuleku orderid, millelt nähtub maht teostatud tööde koha ning lisatud on ka maksekorraldused. 19.12.2014. a määrusega andis kohus kostjatele 30-ne päevase tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele seisukoha esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 20.12.2014.a. ja 23.12.2014.a. Kostjad kohtule seisukohta ei esitanud.

Kirjeldav ja põhjendav osa Käesolev kohtulahend on tehtud järgides TsMS § 177 lg 6 sätestatut, mille kohaselt kui menetluskulud määratakse kindlaks eelnimetatud paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Määruse täiendamisele puuduva osaga kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõiget 41. TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marge Tamme kohtunik