1-15-3758/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-3758

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2015.a, kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3758 (15233000567) Kohtunik Deniss Minzatov Kriminaalasi

P.Z kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav P.Z

Elukoht xxx.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2015.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada P.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 ( 8,40 ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 1 eurot, s.o. summas 1840 (

) eurot. üks tuhat kaheksasada nelikümmend

KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseaja algus 1.06.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise P.Z i õigus 2 (ka Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustum heks) kuuks. isest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul P.Z alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

P.Z i

antud ´ le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista ´ P.Z i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 292,50 eurot sundraha,

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 388,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates

1-15-3758

koht

- ja Tolliameti arveldusarvele uotsuse jõustumise tähtajast Maksu SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700040194 ning -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. selgitusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud ´ P.Z ile selles, et tema olles alkoholijoobes, xxx - P.Z väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,85 +/ 0,07 mg/l, st vähemalt 0,78 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus P.Z Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus P.Z sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani P.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

07.05.2015.a usakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva koostatud süüdist osakonna Pavel Gordijevski se korras abiprokurör asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetlu ning teeb ettepaneku tunnistada P.Z

süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 18,40 eurot, päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks s.o. summas 1840 eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja m P.Z ilt lisakaristusena äärata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 järgi on P.Z tõendatud indikaatorivahendi tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mõõtevahendi ja

taatlustunnistusega, s rvaldamise otsusega, tunnistaja Kristjan Koskinen õiduki juhtimiselt kõ

ülekuulamise protokolliga ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu , kahtlustatava kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, süüteo iseloomu

toimepandud , kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist,

1-15-3758

samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS § 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Deniss Minzatov Kohtunik