2-14-61329/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated21.11.2014.a edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule XXXUÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus 2 (3) äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele.
Legislator headnote
AI generated2-14-61329/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 21.11.2014.a edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule XXXUÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus 2 (3) äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele.
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2015.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61329 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna (end. Harju Maakohtu Registriosakond) taotlus XXXUÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee); Puudutatud isik: XXXUÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; epost: XXX); Puudutatud isiku osanikud: Osaühing XXX (kustutatud, registrikood XXX); XXXOÜ (kustutatud, registrikood XXX); XXX OÜ (kustutatud, registrikood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Sundlõpetada XXXUÜ (registrikood XXX).
2. Kustutada registrist XXXUÜ (registrikood XXX).
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee).
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Avalduse asjaolud ja menetluse käik
1. 21.11.2014.a edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule XXXUÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus
2 (3) äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele.
2. 23.12.2014.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut XXXUÜ esitama kohtule kirjalik vastus XXXUÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule XXXUÜ on edastatud 23.12.2014.a. kohtumäärus 27.04.2015.a. (t/l 38) ning XXX OÜ seaduslikule esindajale 13.02.2015.a. (t/l 31). Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud.
Kohtumääruse põhjendused
3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et XXXUÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning usaldusühing tuleb registrist kustutada.
4. Kohtule esitatud registriosakonna kaaskirjast nähtub, et XXXUÜ ainuke juriidilisest isikust täisosanik on registrist kustutatud ning usaldusühing ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
5. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
6. ÄS § 128 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses ning lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid.
7. Äriregistri väljatrükkidest nähtub, et XXXUÜ täisosanikuks on Osaühing XXX ning usaldusosanikeks XXXOÜ ja XXX OÜ (t/l 12). Osaühing XXX on äriregistrist kustutatud 19.02.2010.a. (t/l 43), XXXOÜ on äriregistrist kustutatud 23.08.2012.a. (t/l 42) ning XXX OÜ on äriregistrist kustutatud 16.02.2015.a. (t/l 44).
8. Seega nähtub eeltoodust, et puudutatud isiku XXXUÜ ei vasta ÄS § 128 lg 1 toodule, kuivõrd usaldusühingul puudub täisosanik. Seetõttu kuulub esitatud avaldus rahuldamisele.
9. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas, tuleb XXXUÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
10. Kohus on avaldanud 23.12.2014.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded teate XXXUÜ sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta ja palunud võlausaldajatel teatada nõuetest XXXUÜ vastu 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest (t/l 22). Kohtule nõuetest teatatud ei ole.
11. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
12. Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.
3 (3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik