2-15-7321/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2015. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7321 Tsiviilasi X AS hagiavaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (rk 1X; asuk X) Hageja esindaja: K T (e-post X) Kostja: V Š (ik X; eluk X; e-post: X) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine ja riigilõivu tagastamine Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta X AS hagiavaldus läbi vaatamata. 2. Tagastada X AS poolt 14.05.2015. a tasutud riigilõiv (selgitus Hagiavaldus, V Š) summas 200 (kakssada) eurot Swedbank AS a/a-le nr X Swedbank, selgitusega Riigilõivu tagastamine ts.asjas nr 2-15-7321, V Š .

3. Menetlusekulud jätta hageja kanda.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Seadus ei sätesta edasikaebamise võimalust määrusele riigilõivu tagastamise osas. Ülejäänud osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS 1. Swedbank AS esitas 14.05.2015. a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse V Š vastu võlgnevuse nõudes (hagi hind 1 384,95 eurot). Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja laenulepingu N Š ’iga, kes suri aga 2014. a septembris. Laenusaaja kohustus tagastama laenu põhiosa ja tasuma igakuiselt intressi. Hagejale teadaolevalt võttis võlgniku pärandvara vastu kostja – V Š . Kohus võttis asja menetlusse 18.05.2015. a 25.05.2015. a esitas kostja taotluse menetluse peatamiseks, kuna kostja on võlgniku N Š ’i pärandvara suhtes esitanud avalduse

pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus edastas 26.05.2015. a kostja taotluse hagejale. 28.05.2015. a saatis hageja kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ning riigilõivu tagastamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 on sätestatud, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb käesolevas asjas jätta hagiavaldus läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 3. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi hagilt hagihinnaga kuni 1500 eurot tuleb tasuda riigilõivu 200 eurot. Hageja on seaduses sätestatud riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega kuulub Swedbank AS poolt tasutud riigilõiv summas 200 eurot tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks kohtunik