2-15-6250/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-6250

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. mai 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6250 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Ain-Alar Juhansoni vastu 764,22 euro põhinõudes ja 291,42 euro viivisenõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Paide Elamuhooldus (rk 10361685, e-post info@paideelamuhooldus.ee), esindajad juhatuse liige Enn Piir ja Marko Jaani (Bene Est Law Office OÜ; Narva mnt 13A 10151 Tallinn, e-post marko@be.ee); kostja Ain-Alar Juhanson (ik 37610024912, elukoht XXXX, epost XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja Ain-Alar Juhansoni kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-6250 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

1.2. Kostja Ain-Alar Juhanson tasub hagejale põhinõude summas 764,22 eurot, viivised summas 291,42 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 244,12 eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 200 eurot pool, so 100 eurot, seega kokku 1399,76 eurot. Põhinõude ja viivised tasub kostja hiljemalt 05.06.2015 ning lepingulise esindaja kulud ja pool riigilõivu hiljemalt 19.06.2015. Lisaks eeltoodule kohustub kostja jooksvalt tasuma hiljemalt iga kalendrikuu 30. kuupäevaks igakuiselt esitatud arved, temale arvestatud elamu, ekspluatatsiooni, hooldusja remondikulude ning kommunaalteenuste eest.

1.3. Lepingu punktis 1.2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt, kuid v.a viiviste pealt (summas 291,42 eurot), iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

2

1.4. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult lepingu p-s 1.2 toodud põhinõude, viivised, lepingulise esindaja kulud või riigilõivu, on kostja koheselt kohustatud lepingu p-s 1.2 märgitud võlgnevuse jäägi väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.2 kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses.

1.5. Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles seejärel põhinõude, millelt viivist on arvestatud. Pooled on kokku leppinud, et lepingus kokkulepitud tasumise selline järjekord kehtib sõltumata kostja ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud kostja maksekorraldusele), välja arvatud, kui pooled lepivad igakordselt kokku teisiti.

2. Lõpetada menetlus OÜ Paide Elamuhooldus hagis Ain-Alar Juhansoni vastu 764,22 euro põhinõudes ja 291,42 euro viivisenõudes.

3. Tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus (rk 10361685) 23.04.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 tasutud riigilõivust pool, so 100 (ükssada) eurot, arvelduskontole EE201010702000668002 märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastamine, tsiviilasi 2-15-6250.

Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 (kahe) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid 29.05.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldustega on tõendatud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 23.04.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 riigilõivu 200 eurot selgitusega Paide Elamuhooldus OÜ hagi Ain-Alar Juhanson vastu. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ-le Paide Elamuhooldus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik