2-14-40875/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40875 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi K K vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Legal OÜ, rk 12752805, asukoht Tallinn, Jõe 5, esindaja Triin Linholm

Kostja: K K ik xxxx, elukoht xxxx Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-40875 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Tagastada hagejale riigieelarvest pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 37.50 /kolmkümmend seitse 50/ eurot kontole nr EE422200221061046633.

3. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.

4. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

5. Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse punkti 2. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE

1. 26.03.2015 esitas PlusPlus Legal OÜ hagi K K vastu võla nõudes. Avalduse kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud 26.02.2009 sõlmitud liitumislepingust 10166880 tulenevaid kohustusi. Kostja esitas hagile 20.04.2015ja 14.05.2015 aegumise vastuväite.

2. 20.05.2015 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada ja hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust.

4. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

7. TsMS § 150 alusel alusel kuulub tagastamisele pool riigilõivust.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik