1-15-4402/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4402 (15259000207) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

I.

424

D süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I. , isikukood , Eesti Vabariigi D XX X

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx, varem , töökoht

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.03.-16.03.2015

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista I. KarS 424

6 (kuus kuud ) D vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka. I.D kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.D ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

I. -le d katseaja alguseks lugeda 29.05.2015. D määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis - e

õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I. -lt menetluskuluna D sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht

Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%,

s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava I.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I. -lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 D

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada kuuskümmend kaheksa õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I. tasuda D

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 753 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

juunist 2015 igakui 62,75 menetluskulude tasumise hiljemalt selt vähemalt eurot, lõpetades 31.05.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber „

99915700039927 ning selgitus: I. , 1-15-4402, D

menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – purunenud plastik ja värvi tükid LÕ nr 22 materjalide

juurde, millised asuvad 1-

s pakendis kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I. D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

15.03.2015 kella 01.40 paiku xxxx l ja xxxx maja nr xxxx tänava tänava juures mootorsõidukit

xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxxx

seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta.

3

Seega I. , juhtides mootor D sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I. -le D

424 6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja

hulka, I.D jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta lg 1,3

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel eks) võtta I.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (vii - kuuks.

Süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I. on kokkulepet D

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I. t D uleb süüdi tunnistada K 424 arS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab

eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik