Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-740/28 AI generated

3-13-740/28 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-740/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.08.2014 otsus haldusasjas nr 3-13-740 ja lõpetada haldusasja menetlus. Tagastada MH poolt haldusasjas nr 3-13-740 kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 30 (kolmkümmend) eurot ning kanda see MH arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

3-13-740/28 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: MTA esitas 15.05.2015 ringkonnakohtule taotluse haldusasja nr 3-13-740 menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotlusele oli lisatud MTA 14.05.2015 otsus nr 6- 4/1084-12, millega tunnistati MTA 06.02.2013 maamaksuteade nr 264123 kehtetuks osas, millega määrati kinnisasjalt katastritunnusega nr 78406:611:7050 maamaksu summas 2 eurot.

Keywords

AI generated
repayment of public subsidies consumer credit revocation cost of living adjustment reimbursement of costs monetary measures bank charges
AI generated
110600311
3-13-523/12
110093826
3-11-1312/67
110594782
3-13-508/10
110571772
3-13-512/11
110603452
3-13-578/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Oliver Kask, Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2015, Tallinn Haldusasja number 3-13-740 Haldusasi MH kaebus Maksuja Tolliameti 06.02.2013 maamaksuteate nr 264123 osaliseks tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – MH, volitatud esindaja Gaily Kuusik Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Marika Salmistu Kolmas isik – Tallinna linn, volitatud esindaja Heleri Koltšin Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 18.08.2014 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus MH apellatsioonkaebus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.08.2014 otsus haldusasjas nr 3-13-740 ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tagastada MH poolt haldusasjas nr 3-13-740 kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 30 (kolmkümmend) eurot ning kanda see MH arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). MENETLUSE KÄIK

1. MH esitas 05.04.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Maksuja Tolliameti (MTA) 06.02.2013 maamaksuteate nr 264123 osas, millega määrati kinnisasjalt katastritunnusega nr 78406:611:7050 maamaksu summas 2 eurot. Tallinna Halduskohus jättis 18.08.2014 otsusega kaebuse rahuldamata.

2. Tallinna Ringkonnakohus võttis 17.09.2014 määrusega menetlusse MH apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 18.08.2014 otsusele. MTA esitas vastuse apellatsioonkaebusele ning Tallinna linn seisukoha apellatsioonkaebuse osas 16.10.2014.

3-13-740 2(3)

3. Tallinna Ringkonnakohus teavitas 21.04.2015 määruses menetlusosalisi, et lahendab haldusasja nr 3-13-740 kirjalikus menetluses ning võimaldas menetlusosalistel esitada kuni 22.05.2015 avaldusi ja seisukohti. Ringkonnakohus määras otsuse tegemise ajaks 29.05.2015 kell 15.00.

4. MTA esitas 15.05.2015 ringkonnakohtule taotluse haldusasja nr 3-13-740 menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotlusele oli lisatud MTA 14.05.2015 otsus nr 6- 4/1084-12, millega tunnistati MTA 06.02.2013 maamaksuteade nr 264123 kehtetuks osas, millega määrati kinnisasjalt katastritunnusega nr 78406:611:7050 maamaksu summas 2 eurot.

5. MH teatas 21.05.2015 menetlusdokumendis, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS §

152 lg 1 p 4 alusel. MH palus mõista HKMS § 108 lg 6 alusel vastustajalt välja I ja II astmes tasutud riigilõivud ning kanda need MH arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Muid menetluskulusid kaebajal ei ole.

6. MTA vaidles 26.05.2015 menetlusdokumendis riigilõivude vastustajalt väljamõistmisele vastu ning osutas, et HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamise korral tagastatakse tasutud riigilõiv.

7. MH täpsustas 26.05.2015 menetluskuludega seonduvat taotlust ja palus riigilõivud tagastada.

8. Tallinna linn ei kasutanud kohtu määratud tähtajaks oma seisukoha väljendamise võimalust. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED I

9. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust viidatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi asjas tehtud lahendi.

10. Kuna MTA on haldusakti vaidlustatud osas kehtetuks tunnistanud ning kaebaja ei taotle menetluse jätkamist, lõpetab ringkonnakohus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel määrusega menetluse. Ühtlasi tühistab ringkonnakohus HKMS § 200 p 5 alusel Tallinna Halduskohtu 18.08.2014 otsuse. II

11. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p-de 2 või 4 alusel. HKMS § 108 lg 6 näeb ette, et kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

12. MH on palunud 21.05.2015 menetlusdokumendis mõista vastustajalt välja I ja II astmes tasutud riigilõivud. Muid menetluskulusid kaebajal enda kinnitusel tekkinud ei ole.

3-13-740 3(3)

13. MH on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot (tl 14) ning apellatsioonkaebuse esitamisel 15 eurot (tl 79). Riigilõiv kokku summas 30 eurot tagastatakse MH arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX.

14. Tulenevalt sellest, et kohus tagastab riigilõivu kaebajale ja muid menetluskulusid kaebajal tekkinud ei ole, vastustajalt menetluskulusid välja ei mõisteta.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask

Ruth Plaks

Virgo Saarmets