4-15-1905/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 27.05.2015.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4- -

15 1905

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus R.E suhtes asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

Menetlusalune isik R.E; isikukood: : xxx elukoht x

xxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Asendada R.E-le oasjas nr 2590,11,003772 väärte määratud rahatrahv trahviühikut päeva. summas 188.00 eurot arestiga 5

Aresti kandmise aja alguseks lugeda 27.05.2015 Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile KrMS § 176 lg 1 p 2 ja § 183 lg 1 alusel mõista välja R.E-lt sundtoomise kulu

24.70 eurot.

Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 viitenumber 2800081890 selgitus „sundtoomise kulud“ Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.03.2015 Viru Maakohtule avalduse R.E-le tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud Ida Prefektuuri 19.07.2011 otsuseg 2590,11,003772 R.E-le a väärteoasjas määrati LS -

uses summas 188.00 eurot § 74 35 lg 1 järgi rahatrahv 47 trahviühiku ulat . Otsus jõustus 09.08.2011.

Kuna menetlusalune isik trahvi

teatas ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. 10.03.2015 kohtutäitur älisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Heimo Vilpuu kohtuv

Kohtuistungile 14.05.2015 R.E ei ilmunud, kutse oli ta isiklikult kätte saanud. Kohtuistungile 27.05.2015 toimetati R.E sundtoomisega. Kohtuistungil kinnitas

R.E, et rahatrahv on tasumata kuna oli pikka aega töötu, tal on ka teisi nõudeid kohtutäiturite käes menetlemisel.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vaatamata R.E väitele, et ta on leidnud endale töökoha ja soovib teha üldkasulikku tööd ei pea kohus tema isikut arvestades võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. R.E on väga pika aja vältel ilmutanud ükskõiksust trahvi tasumise osas, tema hoolimatut suhtumist kohtuvälise menetleja otsuse täitmisse iseloomustab seegi, et isik ei ilmunud asenduskaristuse otsustamise kohtuistungile, mõjuvaid põhjusi mitteilmumiseks pole ta esitanud. KrMS § 176 lg 1 p 2 ja § 183 lg 1 alusel tuleb R.E-lt välja mõista sundtoomise kulu 24.70 eurot.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp