2-15-5425/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2015.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5425 Tsiviilasi Hxxxx Axx hagi Julianus Inkasso OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Axx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: x Kostja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn, Harjumaa) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-15-5425/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Full text
2-15-5425
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5425 Tsiviilasi Hxxxx Axx hagi Julianus Inkasso OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Axx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: x Kostja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn, Harjumaa) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast Hxxxx Axx hagi OÜ Julianus Inkasso vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik. Kohtu seisukoht
Hxxxx Axx esitas 09.04.2015. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Julianus Inkasso OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hageja allkiri ning hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu. 24.04.2015. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt riigilõivu. Puuduste kõrvaldamise määruse kättesaamist kinnitas hageja 30.04.2015. a e-kirjaga ja seega tuli puudused kõrvaldada 14.maiks 2015.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.
2-15-5425
Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.
Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg
1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maimu Laumets kohtunik