2-14-35805/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-35805

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2015.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kadi Soosalu hagi Sigmar Avaldi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 639.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja: Kadi Soosalu (ik 48208310243; elukoht XXX) hageja esindaja: Olga Vijard (Creditreform Eesti OÜ; Pirita tee 20, Tallinn 10127; e-post olga@creditreform.ee) kostja: Sigmar Avald (ik 37703032710; elukoht XXX) kirjalik RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Sigmar Avaldilt 10.02.2012.a sõlmitud töövõtulepingu alusel Kadi Soosalu kasuks võlgnevus 500 eurot, võlgnevuse sissenõudmiskulud 40 eurot, intress 13.75 eurot ja viivised 46 eurot, kokku 599.75 eurot (viissada üheksakümmend üheksa eurot 75 senti). 3. Välja mõista Sigmar Avaldilt Kadi Soosalu kasuks võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivis põhinõudelt, s.o 540 eurolt alates 10. märtsist 2015.a kuni põhinõude kohase täitmiseni. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. 6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Jätta menetluskulud Sigmar Avaldi kanda. 8. Välja mõista Sigmar Avaldilt menetluskulud 220 eurot (kakssada kakskümmend eurot) Kadi Soosalu kasuks. 9. Sigmar Avaldil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 12. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale 13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 15. Menetluskulud. Hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja menetluskulud kanda kostjal. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt taotleb hageja kostjalt järgmiste menetluskulude väljamõistmist: maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule edastamine 45 eurot, riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagilt 80 eurot, õigusabikulud 267.50 eurot, so kokku 437.50 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot. Lisaks riigilõivule võimaldab seadus maksekäsu kiirmenetluses määrata 20 eurot avaldaja menetluskulude

katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata (TsMS § 4842). Seega on hageja menetluskulu nõue maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise eest põhjendatud 20 euro ulatuses. Kohus leiab, et hageja taotlus õigusabikulude 267.50 euro väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei olnud sellised, mis õigustaksid lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, mistõttu peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 75 eurot. Hageja menetluskuludeks kokku on seega 220 eurot (125+20+75=220), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus on tagastanud hagejale ettenähtust enam tasutud riigilõivu 45 eurot 16.04.2015.a kohtumäärusega, mistõttu kohus jätab taotluse riigilõivu tagastamiseks läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik