2-13-37182/32 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-37182

Tsiviilasi

Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX vastu XXX

hoonete ja neid ümbritseva ala ehituslike puuduste

garantiikorras kõrvaldamise (garantiikohustuse täitmise)

nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht

XXX)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (e-

post: menetlus@sirel.com)

Kostja: Osaühing XXX(registrikood XXX, aadress:

XXX, e-post XXX)

Kostja esindajad: vandeadvokaat Aivar Raudsik ja

vandeadvokaat Martin Tälli (e-post: info@aaviklaw.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Osaühingu XXX hagis Osaühingu XXX vastu XXX hoonete ja neid

ümbritseva ala ehituslike puuduste garantiikorras kõrvaldamise (garantiikohustuse

täitmise) nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB

Pank 4 000 (neli tuhat) eurot 5 (viie) päeva jooksul alates käesolevat kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Juhul, kui kostja viivitab hagejale käesoleva kompromisslepingu järgi tasumisele

kuuluva makse tasumisega, kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,1% (null

koma üks protsenti) päevas tähtaegselt tasumata summalt.

1.3 Pooled avaldavad, et käesoleva kompromisslepingu kohase täitmise puhul puuduvad

neil teineteise suhtes tsiviilasjast nr 2-13-37182 mis tahes nõuded või pretensioonid.

Hageja loobub mistahes nõuetest sh garantiinõuetest, mille aluseks olevad asjaolud (s.h

puudused, ehitusvead vms) on ilmnenud või pidid olema ilmnenud enne käesoleva

kompromissi sõlmimist.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda

vastava avaldusena TsMS § 630 lg 2 alusel

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 500 eurot (viissada eurot) OÜ XXX

arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXX

selgitusega

„1/2

riigilõivu

tagastamine,

kompromiss tsiviilasjas 2-13-37182“

3. Saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa määruse peale määruskaebust esitada.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu XXX hagis Osaühingu XXX vastu XXX hoonete

ja neid ümbritseva ala ehituslike puuduste garantiikorras kõrvaldamise (garantiikohustuse

täitmise) nõudes.

Menetlusosalised esitasid 27.05.2015 kohtule hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt

digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss lepingus

märgitud tingimustel ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi

sõlmimise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 500 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja nad loobuvad

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX vastu

garantiikohustuse täitmise nõudes lõpetamisele.

Hageja on tasunud maksekäsu hagiavalduse esitamisel 09.08.2013 riigilõivu 250 eurot

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123

selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt XXX vs XXX “. Täiendavalt on tasutud riigilõivu

täpsustatud hagiavalduse esitamisel 05.04.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole

EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ täiendav riigilõiv OÜ

XXX eest ts nr 2-13-37182“ summas 750 eurot maksjaks Advokaadibüroo Sirel & Partnerid

OÜ. Kokku on riigilõivu tasutud 1000 eurot.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada

pool tasutud riigilõivust. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1000/ 2 = 500 eurot tagastamisele

hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Riigilõivu tagastab Riigi

Tugiteenuste Keskus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale

kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena

TsMS § 630lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

Kohtunik