2-12-29989/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2015.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-29989

Kohtuasi

AS-i SEB Pank hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

AS SEB Pank (registrikood: 10004252, asukoht:

Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Martin

Velling (e-post martin.velling@seb.ee)

Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, e-

post XXX), seaduslik esindaja XXX

Resolutsioon

Jätta 25.04.2014 menetlusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse

peale

saab

esitada

määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva

jooksul

alates

käesoleva

kohtumääruse

kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohus tegi 19.08.2013 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kostja esitas

18.10.2013 kaja tagaseljaotsuse peale. Harju Maakohus jättis 18.11.2013 määrusega kaja

käiguta ja andis kostjale seitse päeva kautsjoni summas 1500 eurot tasumiseks. Harju

Maakohus jättis 16.12.2013 määrusega kaja menetlusse võtmata, põhjendusega, et kostja ei

ole tasunud kautsjoni.

Kostja esitas 25.04.2014 menetlusabi taotluse (täiendatud 21.08.2014), mille kohaselt kostja

vajab menetlusabi seoses kaja käiguta jätmisega (18.11.2013 määrus) ja kautsjoni tasumisega.

Harju Maakohus keeldus 08.09.2014 kostja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest.

Tallinna Ringkonnakohus tühistas Harju Maakohtu 08.09.2014 määruse ja saatis tsiviilasja

tagasi samale kohtule kostja menetlusabi taotluse menetlemiseks. Ringkonnakohus on

seisukohal, et kuna menetlusabi taotlus ei ole käesoleval juhul iseseisev hagita asi, siis ei saa

maakohus selle menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.

Menetlusabi taotluse kohaselt ei ole kostjal võimalik sedavõrd suurte erakorraliste kulude

kandmine, kuna SEB Pank on muutnud kostja varatuks. Osaniku töötasust ei ole samuti

võimalik sedavõrd lühikese ajaga 1500 eurot tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kostja poolt 25.04.2014 esitatud menetlusabi taotlusega, leiab, et esitatud

menetlusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 180 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusabina

menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt

riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 183 lg-tes 1

ja 2 on sätestatud nende juriidiliste isikute ring, kellele antakse menetlusabi TsMS § 181

sätestatud tingimustel.

TsMS

§

kohaselt

saavad

juriidilistest

isikutest

taotleda

menetlusabi

tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute ja sihtasutuste nimekirja kantud või sellega

võrdsustatud mittetulundusühing või sihtasutus ning Eesti pankrotivõlgnik. Menetlusabi

antakse kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid

tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus

eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas.

Kostja ei ole nimekirja kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühing ega sihtasutus ega

sellega võrdsustatud mittetulundusühing või sihtasutus ning kostja suhtes ei ole välja

kuulutatud ka pankrotti. Seega ei kuulu kostja nende isikute hulka, kellel on õigus saada riigilt

menetlusabi.

TsMS § 181 lg 1 p 2 tulenevalt antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui on piisav alus

eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas.

Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole kostja menetluses osalemine edukas. Kostja oleks

pidanud menetlusabi taotluse esitama 18.11.2013 kohtumääruses sätestatud tähtaja jooksul, so

ajal, kui kohus nõudis kautsjoni tasumist. Harju Maakohus on 16.12.2013 määrusega

keeldunud kaja menetlusse võtmisest, mistõttu kostja ei saavutaks kautsjoni tasumisest

vabastamise taotluse rahuldamisega oma eesmärki (so kaja menetlusse võtmist).

Eeltoodust lähtudes asub kohus seisukohale, et kostja taotlus menetlusabi saamiseks tuleb

jätta rahuldamata, kuna kostja ei kuulu nende juriidiliste isikute hulka, kellel on õigus saada

menetlusabi ja kavandatav menetluses osalemine ei ole eeldatavalt edukas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik