2-14-61810/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Westport OÜ-lt 2. detsembri 2011 ostu-müügilepingu p-is 2 märgitud müügihind 58 000 eurot (viiskümmend kaheksa tuhat eurot) Yulia Cherniakova kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-14-61810/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembri 2011 ostu-müügilepingu p-is 2 märgitud müügihind 58 000 eurot (viiskümmend kaheksa tuhat eurot) Yulia Cherniakova kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
28. mai 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-61810
Tsiviilasi
Yulia Cherniakova hagi Westport OÜ vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
58 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Yulia Cherniakova (isikukood 47007290018;
aadress XXXX)
kostja: Westport OÜ (endine ärinimi OÜ Ropka
Autopood; registrikood 10605827; asukoht Ringtee 43,
50105 Tartu), seaduslik esindaja: juhatuse liige Vadims
Leimanis
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Westport OÜ-lt 2. detsembri 2011 ostu-müügilepingu p-is 2 märgitud
müügihind 58 000 eurot (viiskümmend kaheksa tuhat eurot) Yulia Cherniakova kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta maakohtu 5. märtsi 2015 kolmanda isiku
kaasamata jätmise määruse peale hageja esitatud määruskaebuselt tasutud riigilõiv hageja
kanda; muud menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista Westport OÜ-lt riigilõiv 1100 eurot (üks tuhat ükssada eurot)
Yulia Cherniakova kasuks.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
2/2
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.
11. TsMS § 169 lg 3 alusel tuleb maakohtu 5. märtsi 2015 kolmanda isiku kaasamata jätmise
määruse peale hageja esitatud määruskaebuselt tasutud riigilõiv (I kd tlk 190, II kd tlk
14-16, 33, 47) jätta hageja kanda. Muud menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi
rahuldamist arvestades jätta kostja kanda.
12. Hageja ei ole menetluskulude nimekirja kohtule esitanud. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177
lg 1 p 1 ja tsiviilasja materjalide alusel tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja hagilt
tasutud riigilõiv 1100 eurot (I kd tlk 74, 75, 105, II kd tlk 33). Toimikust ei nähtu, et
hagejal oleks muid menetluskulusid, sh kulusid seoses lepingulise esindajaga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik