2-15-2389/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-2389

Tsiviilasi

XXXOÜ ja piiratud vastutusega ühingu XXX avaldus

audiitori

määramiseks

sõlmitud

ühinemislepingu

kontrollimiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Avaldaja

II:

piiratud

vastutusega

ühing

XXX

(registrikood XXX; asukoht XXX)

Avaldaja I ja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Siiri

Malmberg (siiri.malmberg@hansalaw.ee)

Audiitorkontrolli läbiviija: XXXOÜ (registrikood XXX;

asukoht XXX; XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada XXXOÜ ja piiratud vastutusega ühingu

XXX

avaldus

audiitori

määramiseks

sõlmitud

ühinemislepingu kontrollimiseks.

2. Määrata XXXOÜ ja piiratud vastutusega ühingu

XXX sõlmitud ühinemislepingu kontrollimiseks

audiitorkontrolli läbiviijaks XXXOÜ (registrikood

XXX).

3. Audiitorkontrolli läbiviija töö eest tasuda pärast

audiitorkontrolli läbiviimist arve esitamisel kohtule

avaldajate poolt ettetasutud summast 5040 eurot.

4. Jätta menetluskulud võrdsetes osades XXXOÜ ja

piiratud vastutusega ühingu XXX kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15

päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. Avaldajad esitasid Harju Maakohtusse avalduse audiitori määramiseks sõlmitud

ühinemislepingu kontrollimiseks. Avaldajad paluvad määrata XXXOÜ ja piiratud

vastutusega ühingu XXX jaoks nende vahel 20.11.2014 sõlmitud ja Tallinna notar Lia

Martensi poolt tõestatud ühinemislepingu number XXX suhtes audiitorkontrolli teostajaks

XXXOÜ (registrikood XXX).

2. XXXOÜ kirjalik nõusolek on lisatud avaldusele. XXXOÜ tegevusloa nr on 3. Avalduse

kohaselt on XXXOÜ esitanud audiitorkontrolli orienteeruvaks hinnapakkumiseks 4200

eurot, millele lisandub käibemaks.

3. XXXOÜ on Harju Maakohtu 17.04.2015 määruse kätte saanud 20.04.2015.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leiab, et avaldus on

põhjendatud ja tuleb rahuldada juhindudes äriseadustiku (ÄS) § 4334 lõigetest 1, 2 ja 3

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602, § 604.

5. ÄS § 4334 sätestab, et piiriülese ühinemise korral peab ühinemislepingut kontrollima

audiitor. ÄS § 4334 lg 2 teise lause kohaselt võib audiitor olla määratud vaid selle

lepinguriigi kohtu või haldusorgani poolt või loal, mille õigusele üks ühendatavatest

ühingutest või ühendav ühing allub. ÄS § 4334 lg 3 alusel peab kohus määrama ka

audiitori tasustamise korra ja tasu suuruse.

6. Avalduse kohaselt on audiitorkontrolli orienteeruvaks hinnaks 4200 eurot, millele

lisandub käibemaks. Avaldajad on kohtu deposiiti tasunud eeldatava audiitortasu

maksumuse 5040 eurot (sisaldab käibemaksu). Kuivõrd XXXOÜ kohtu määratud tähtaja

jooksul seisukohta ei esitanud, järeldab kohus, et deposiiti tasutud summa on piisav. Peale

audiitorkontrolli läbiviimist tuleb XXXOÜ-l isikul esitada kohtule arve, mille alusel teeb

kohus väljamakse ettetasutud summa piires.

7. TsMS § 602 järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

muuhulgas audiitori. TsMS § 603 lõikes 3 märgitud audiitori nõusolek on kohtule

esitatud. Kohtu hinnangul on XXXOÜ võimeline viima läbi audiitorkontrolli avaldajate

ühinemislepingu kontrollimiseks.

8. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud võrdsetes osades avaldajate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik