Legislator Case Law & Legislation
1-15-3514/9 AI generated

1-15-3514/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-3514/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.T, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), juhutööde, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi. A.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.10.2012 kella 09:36 paiku Tallinnas, Vabaduse Väljak 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l).

Legislator headnote

AI generated

1-15-3514/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma tegudega rikkus A.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 nõudeid (vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides), pannes seega toime KarS §-s 424 sätestatud kuriteo.

Keywords

AI generated
procedural violations substances subject to restriction disciplinary measure repeated driving under influence safety regulations violation repeated non-compliance
AI generated
1-18-4574/4
mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4574 (18259000109) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu Ain Tali ri abiprokurör Kriminaalasi kodanik; elukoht xxxx l eesti keel; ; põhiharidus; emakee töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18- ud 3- kuulise katseajaga; väärteokorras karistat l korral kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel ; RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-14-3348/18
mail 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-14-3348 (13260103011) Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 169 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. väärtegude eest karistatud 9-l korral, 1 kehtiv karistus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld
1-13-8671/12
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoobril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-8671 (12240104527) kodakondsuseta, keskharidus, emakeelvene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:
1-22-2823/9
mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2823 (22231500553) Kohtunik T.
1-25-854/7
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Heigo Kulla käitumiskontrolli ajal kohustatud:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-15-3514

28. mai 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A.T, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), juhutööde, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus

A.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.10.2012 kella 09:36 paiku Tallinnas, Vabaduse Väljak 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l).

Samuti A.T süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 27.05.2013 kella 04:38 paiku Tallinnas, Suur-Karja tn 20 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,07 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l). Samuti süüdistatakse A.T selles, et tema juhtis 09.05.2015 kella 03:39 paiku Harjumaal Kiili vallas Kangru külas Viljandi maanteel suunaga Tallinna poole mootorsõidukit MAZDA XEDOS 6 reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,01 mg/l).

Oma tegudega rikkus A.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 nõudeid (vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides), pannes seega toime KarS §-s 424 sätestatud kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 9 kuud. .T KarS § 424

A KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada A.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.10.2012 ja 27.-28.05.2013 ning 09.-10.05.2015), kandmisele jääks 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.T ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid

Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4 alusel kohustada A.T katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholivastasele ravile. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 28.05.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 lisakaristusena (viieks) kuuks.

LS § 127 alusel on A.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista A.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 297,60 eurot ning kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.05.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Karin Olentšenko kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt