Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-3736/8 AI generated

1-15-3736/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-3736/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2015.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1-15- 3736 U.I (U.I) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 19. mai 2015.a otsusega tunnistati U.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud süüdistatava U.I isikuandmed. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3736/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mai 2015.a otsusega tunnistati U.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud süüdistatava U.I isikuandmed. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-3736

M Ä Ä R U S

19. mail 2015.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1-15- 3736 U.I (U.I) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 19. mai 2015.a otsusega tunnistati U.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud süüdistatava U.I isikuandmed. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu otsuse nr 1-15-3736 sissejuhatuses õigeks süüdistatava U.I isikuandmed järgmises redaktsioonis: ik XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök XXXAS, varem kriminaalkorras karistamata.

Eha Popova

Kohtunik